Я пытаюсь найти данные о производительности официальных твердотельных накопителей, предлагаемых HP для своих серверов. Я с трудом могу найти какие-либо спецификации на сайте HP или где-нибудь еще в Интернете.
Устройство, которое меня интересует, будет: HP 100 ГБ 6G SATA Mainstream Endurance LFF 3,5-дюймовый твердотельный накопитель SC Enterprise, 3 года, запасной (691852-B21) или 2,5-дюймовый эквивалент (691862-B21).
Я хотел бы знать, какова скорость чтения и записи, чтобы увидеть, как она будет сравниваться с diy-сервером с твердотельными накопителями Samsung Evo 840.
Спасибо за любые подсказки или реальные данные.
Аарон
Ответ здесь зависит от конкретной модели используемого сервера. Я ждал, пока OP не сможет описать фактический используемый сервер, поскольку варианты SSD меняются.
Прочтите описание портфеля твердотельных накопителей HP для получения подробной информации о различных классах приводов.
Например, с G6 или G7 ProLiant вся производительность SSD будет ограничена контроллером. Твердотельные накопители с интерфейсом SATA будут понижены до скорости 3 Гбит / с, а максимальная скорость контроллера составит ~ 20 000 операций ввода-вывода в секунду. Однако многие сторонние SAS Твердотельные накопители будут несовместимы, за исключением твердотельных накопителей HP SAS. Твердотельные накопители HP Enterprise SAS являются OEM-производителями Sandisk / Pliant и не очень хороши. У них есть глубокие очереди ввода-вывода и для действительно хорошей работы требуется определенный профиль ввода-вывода. Однако они обладают большой выносливостью.
При использовании Gen8 ProLiant твердотельные накопители сторонних производителей (например, Samsung) не подходят. В лучшем случае они вызовут предупреждение POST (ошибка 1709) или, в худшем случае, не будут распознаны или вызовут проблемы с датчиком температуры. Корпоративные твердотельные накопители HP предлагают OEM-производителям Intel, Samsung или STEC (MachIOPS). Предприятие - это Sandisk. Все они имеют микропрограммное обеспечение HP и аутентифицированы для использования с системами Gen8.
Конкретный накопитель, который вам интересен (691862-B21), - это накопитель Intel или Samsung. Это оптимизированный для чтения диск, который хорош для кэширования, но низкопроизводительный SSD для записи. У меня были клиенты, которые возвращали их, поскольку они были разочарованы профилем производительности и тем, что их набор вращающихся дисков был более производительным с точки зрения пропускной способности.
HP Краткие характеристики твердотельных накопителей (SSD) документ, вероятно, содержит все необходимые сведения.
Помимо чистой скорости и операций ввода-вывода в секунду, большая часть разницы в цене между тем, что HP называет Value Endurance, Mainstream Endurance и Enterprise Performance, заключается в том, как часто можно перезаписывать весь диск, потому что флэш-память поддерживает только ограниченное количество циклов записи.
Я предполагаю, что потребитель оценил (Samsung предлагает использовать ноутбуки и ПК) диск EVO 840 в лучшем случае приближается к тому же количеству операций записи, что и твердотельный накопитель HP Value Endurance, но не ожидайте каких-либо гарантий после его использования на сервере.
Я нашел технические характеристики на в поле зрения для приводов HP:
Технические характеристики -> Производительность ->
4KB Random Read 63000 IOPS
4KB Random Write 19200 IOPS
Drive Transfer Rate 600 MBps (external)
Internal Data Rate 480 MBps (read) / 185 MBps (write)
Затем я просмотрел спецификации Samsung Evo 840, этот чехол взят из [ebuyer], в этом случае - диск на 120 ГБ.2:
Sequential Read: Max. 540 MB/s
Sequential Write: Max. 410 MB/s
4KB Random Read (QD1): Max. 10,000 IOPS
4KB Random Write(QD1): Max. 33,000 IOPS
4KB Random Read(QD32): Max. 94,000 IOPS
4KB Random Write(QD32): Max.35,000 IOPS
Надеюсь, это поможет вам принять решение, в настоящее время мы изучаем это, но до него осталось несколько месяцев :( Что касается выбора лучшего для оборудования, я не могу комментировать. Я просто не мог вместить все это в комментарий, поэтому укажите его в ответе для вас. Обычно я считаю, что эти решения в конечном итоге определяются стоимостью.