У меня есть различные типы брандмауэра / маршрутизатора / утилит, которые не требуют большого объема памяти для их основной цели, кроме загрузки. Но мне нравится иметь возможность установить на них более или менее стандартную установку CentOS / RHEL, которая занимает несколько гигов. Так что обычно я зеркалирую два маленьких жестких диска. Недавно VAR предлагали коробки с одним SSD, такие как Intel X-25M 40G, исходя из теории, что один диск проще / занимает меньше места / потребляет меньше энергии (все это важные факторы для меня).
Есть ли какие-либо мнения о том, лучше ли один SSD или пара HD?
Как вы определяете «лучше»?
Будет быстрее? Наверное.
Потребуется ли меньше энергии? Да.
Будет ли надежнее? Может быть нет. Даже если один SSD окажется более надежным, чем один стандартный жесткий диск (что вызывает споры), ваши данные все равно не защищены от сбоя одного диска, как это было бы в сценарии RAID1. Кроме того, методы восстановления данных для вышедших из строя SSD-дисков далеко не такие, как для стандартных жестких дисков, поэтому, если у вас есть сбой SSD, вы, вероятно, можете попрощаться с этими данными, если у вас нет резервной копии, тогда как со стандартным жестким диском , есть много методов (некоторые дорогие, некоторые дешевые), которые можно использовать для удаления данных с диска.
Конечно, может, но идея замены системы с резервированием на систему с единственной точкой отказа определенно не может быть хорошей. Если вы чувствуете себя абсолютно обязанным заменить вращающиеся диски твердотельными, по крайней мере, сохраните зеркалирование, что, конечно же, означает два SSD. Тогда и только тогда это можно было бы назвать «лучше» в любом значимом смысле.