У меня есть среда SBS 2008 Server / Windows 7. У нас около 25 пользователей и 6 сетевых принтеров.
Каков рекомендуемый способ / каковы преимущества и недостатки совместного использования всех принтеров через сервер печати Server 2008 по сравнению с подключением рабочих станций напрямую к принтерам рабочих станций.
В верхней части моей головы использование сервера печати server 2008 - это единственная точка отказа, но она должна упростить развертывание / управление принтерами.
Развертывание сервера печати имеет много преимуществ. Для начала вы можете развернуть принтеры с помощью групповой политики, которая вообще не требует взаимодействия с пользователем. В качестве альтернативы вы можете перечислить их в каталоге и позволить пользователям быстро и легко подключаться к ним самостоятельно. У вас также есть централизованное управление, поэтому, если пользователь звонит с проблемой, вам не нужно устанавливать принтер на свой компьютер или брать управление его компьютером, чтобы проверить его. Кроме того, с управлением печатью он позволяет вам перечислить в удобном для просмотра интерфейсе все порты, формы, драйверы и принтеры, доступные на сервере. Я лично управляю (с другими администраторами) сотнями принтеров, и я не мог представить, что поддерживал бы большой объем принтеров. принтеры без сервера печати.
Имейте в виду, что есть недостатки, особенно при установке большого количества драйверов на одну систему, как на принт-сервере. Каждый драйвер захочет установить свой собственный процессор печати и метод обработки данных. У меня однажды сервер отказал в разрешении подключений к принтерам без причины, даже после того, как на этом сервере не было сделано никаких дополнений или изменений. Даже звонок платным специалистам Microsoft не помог решить эту проблему, единственным выходом для меня была чистая установка. В настоящее время у меня есть сервер печати, который случайным образом прекращает печать, ни в одной из очередей принтера ничего не отображается, это почти похоже на то, что он не принимает задания на печать. Единственная проблема, с которой я столкнулся, это то, что в папке спула будет 100 файлов, которые необходимо удалить. Это поверх централизованной точки отказа, о которой вы уже упоминали.
Я коснулся только того, что лично я считаю полезным или неприятным при использовании сервера печати. Я уверен, что упустил много функций, которые доступны, если есть конкретное препятствие, которое вы пытаетесь преодолеть, просто спросите.
В небольшой среде мне нравится, когда сервер SBS обрабатывает печать. В целом это значительно упростило управление и обслуживание. Что касается spof, то это правда, но если ваш сервер «не работает», печать, скорее всего, не будет вашим наивысшим приоритетом.
Это в значительной степени компромисс для среды такого размера. Конечно, сам принтер тоже SPOF. Однако, если сервер выходит из строя и пользователь потребности для печати вы всегда можете подключить их напрямую, когда это необходимо.
Легче развертывать и управлять - это название игры, и больше ничего не нужно. Вы бы предпочли установить одни и те же 6 принтеров 25 раз (150 принтеров! Ура!), Или вы бы предпочли сделать это один раз, а затем просто «подключить» компьютеры к общим ресурсам? Еще лучше (и если это возможно), как только вы определили принтеры, используйте GP для их развертывания, при этом посещения пользователей с вашей стороны не требуются.
В компании аналогичного размера у меня есть один принтер, который я не могу заставить нормально работать через сервер печати (проблемы с 32- или 64-битным драйвером). Я могу заверить вас, что необходимость управлять каждым подключением к принтеру по отдельности - это гораздо больше проблем, чем просто указать на принтер на сервере и выбрать «подключиться».
Что касается этой единственной точки отказа, в целом отказ сервера создает гораздо большую проблему, чем просто некоторые документы, не выходящие из принтера. Помните, что документы в очереди обычно начинают печать с того места, где они остановились, когда сервер снова включается.
Если бы это был я, я бы пошел с сервером печати. Управлять и обслуживать будет намного проще. Однако пойти по этому пути будет дороже из-за стоимости сервера и лицензирования ОС.