Дальше к этот вопрос о серверах Blade vs Rack я хотел проверить некоторые истории, которые слышал.
Блейд-серверы намного шумнее обычных стоечных серверов? (или это было именно тогда, когда они впервые вышли?)
а также сколько еще охлаждающего оборудования им нужно?
NB: Я, вероятно, говорю об одном шасси с 7 или 8 блейд-серверами в нем, по сравнению с 7 или 8 обычными стоечными серверами. Не огромное количество серверов.
Я бы сказал анекдотично, что да. Они более шумные. Хотя часто это более эффективно с точки зрения общего энергопотребления, процесс вытягивания и проталкивания воздуха через пассивные модульные компоненты с большими передними и задними вентиляторами всегда может создавать больше шума.
Лезвиям не требуется внешнее охлаждающее оборудование. Просто идеальный «горячий» и «холодный коридоры». Об остальном позаботится шасси.
Блейд-серверы обычно довольно тихие - шумят вентиляторы в корпусах.
Один блейд-сервер в корпусе будет более шумным, чем один сервер в виде коробки для пиццы, но полный корпус блейда должен быть тише, чем такое же количество серверов в коробке для пиццы.
Когда в 2005 году мы установили стойку HP Bladeserver, уровень шума в центре обработки данных заметно увеличился. Более того, у поклонников этой конкретной рэковой системы была особая воющая гармоника, которая действительно сводила меня с ума. Я брал с собой наушники для стрельбы, когда мне нужно было находиться там какое-то время.
Тем не менее, HP серьезно модернизировала свои стойки для лезвий, поэтому, возможно, это уже не так.
Ответ на очень старый вопрос - но сейчас системы лезвий на вторичном рынке очень дешевы. Сейчас в нашей лаборатории есть бывшее в употреблении шасси блейд-системы HP C7000, купленное за 200 долларов, полностью укомплектованное вентиляторами, блоками питания, модулями управления и парой коммутаторов. Теперь он имеет 3 блейд-сервера, один блейд-массив хранения, два модуля коммутатора Cisco и два модуля 10 Гбит / с.
Этот пакет далеко тише, чем кричащие лабораторные машины Supermicro высотой 1U, которые у нас были раньше, и более низкий звук. Поскольку лаборатория находится не в центре обработки данных, это изменение было очень заметным (и желанным).
Когда мы ранее запускали в производство два шасси HP c7000 с блейд-серверами во время рассмотрения этого вопроса (2009 г.), они, конечно, были довольно шумными, но это было в центре обработки данных. Они казались сопоставимыми с шумом от стойки, полной серверов 2U и массивов хранения, в которых используются вентиляторы аналогичного размера.
Это зависит.
У меня есть шасси HP C3000, и когда их вентиляторы загружены, их можно услышать через дверь и вниз по двум лестничным пролетам. Когда вентиляторы задросселированы, они не шумят, чем любые другие относительно мощные компьютеры.
Что касается охлаждения, полное шасси будет использовать более плотную мощность на стойку и, соответственно, потребует большего охлаждения.
Большинство блейд-серверов имеют вентиляторы меньшего размера, работающие на более высоких оборотах, для перемещения необходимого количества воздуха, чем у типичного стоечного сервера 2U +. Следовательно, они имеют тенденцию (при прочих равных) производить больше шума, чем серверы, монтируемые в стойку (кроме боксов 1U, у которых также есть крошечные вентиляторы).