Я размещаю небольшой веб-сайт с хорошо известным сервисом VPS. Они предоставили мне один IPv4-адрес при регистрации и сказали, что дополнительные адреса потребуют обоснования. Я запросил один дополнительный IPv4-адрес, чтобы иметь один для производственной среды и один для среды тестирования / контроля качества. Они сказали, что в этом нет необходимости, так как я могу просто использовать альтернативные порты TCP для тестовой среды.
Я могу жить с использованием нестандартного порта для непроизводственного хостинга, но это заставило меня задуматься, что было бы действительным оправданием? (Я их спросил, и они не захотели отвечать). Существует ли отраслевой стандарт для «действительного» обоснования дополнительных адресов IPv4?
Из-за нехватки IPv4 во всем мире нецелесообразно тратить пространство IPv4, поэтому «любая» причина на самом деле больше не актуальна.
Вообще говоря, все, для чего вы не можете использовать NAT или порты без хлопот или непрактичных объемов работы, действительно, SSL является основным оправданием в наши дни, однако это скоро изменится с новыми методами, и многие хосты будут проверять, действительно ли вы используя его для этого, спросив вас, каким будет домен, и проверив его в течение 14 дней.
Они не хотят отвечать не потому, что не хотят рассказывать вам, а, к сожалению, так много людей тратят их впустую, что не хотят, чтобы люди давали общие ответы только для того, чтобы получить IP без обсуждения.
Если вам нужен IP-адрес для производственного сайта / службы, и ему действительно нужен выделенный внешний IP-адрес, объясните им, почему это может быть уважительной причиной.
Если у этого хоста нет собственного IP-пространства, выданного через RIPE / ARIN, то также возможно, что они сдают их в аренду у центра обработки данных, и в этом случае хост также будет иметь жесткое ограничение на количество IP-адресов, которые они могут назначить физическому серверу. поэтому, если они продают вам IP за 2 доллара в месяц, то это IP, который они не могут использовать для другого виртуального сервера, за который они могут взимать немного больше, поэтому они действительно хотят убедиться, что он не будет потрачен зря.
Надеюсь, это внесет ясность в ваш вопрос (вопросы)
практически любая причина будет считаться "действительной". обычно, если у вас нет подстановочных знаков или сертификатов с несколькими хостами, ssl - это IP-адрес 1: 1 для сайта https. так что вы можете сказать, что у вас только что появилось 10 разных клиентов https.
это также может быть частной причиной, например, мой суперсекретный код / приложение должно работать на собственном IP-адресе, чтобы я мог iptables отклонять все, кроме udp / 5998.
Интересно, что я видел, как поставщики услуг vps давали 2 ips, чтобы клиенты могли запускать bind named, но оба IP-адреса находятся в одной и той же vlan / сети, что противоречит авторитетным требованиям RFC DNS.
есть небольшая нехватка IP, так как массивные / 16 были просто розданы как конфеты много лет назад .... так что если вы запросите / 20 и скажете, что у вас есть несколько клиентов https, вам справедливо будет отказано .
Это действительно может зависеть от вашего провайдера, от того, какие услуги у вас есть у этого провайдера и сколько вы за них платите.
По моему опыту, если вы тратите несколько тысяч в месяц на услуги, вы можете получить дополнительное адресное пространство без ссор. Вам все еще нужно заполнить документы, но никого не волнует, как вы используете IP-адреса.
С другими провайдерами они будут взимать плату за дополнительные IP-адреса. Если вы согласны заплатить то, что они просят за адресное пространство, вы обычно можете оправдать это, как хотите. Чтобы было ясно, вам все равно нужно предоставить документацию о том, для чего вы «якобы» будете использовать IP-адреса, но у меня никогда не было провайдера, который мог бы пойти и проверить, действительно ли это правда.
Если вы пытаетесь получить IP-адреса бесплатно или у вас есть твердолобый провайдер, обоснование должно демонстрировать реальную потребность. Вот несколько примеров «реальной потребности»:
Обоснование IANA обычно состоит в том, что узлы будут отвечать по назначенным IP-адресам. Их тестом было использование 80% до того, как можно было выделить дополнительное пространство, последняя проверка.
Любой разумный человек, назначающий IP-адреса, обязательно будет следовать этому критерию, так как это все, что нужно для получения большего количества (если позволяет пространство).
Это просто произвольное ограничение, продиктованное правилами и ресурсами вашего провайдера. Просто как тот. У некоторых провайдеров нет проблем с предоставлением большего количества IP-адресов. У других больше обручей, чтобы перепрыгнуть через них. Нет единого универсального ответа.