С точки зрения бизнеса ...
Если бы Intel могла взять процессор с тактовой частотой 3,0 ГГц и разогнать его до 4,0 ГГц - при этом, по-прежнему, давая гарантию, они бы это сделали. Это абсолютно бесплатно, и благодаря этому чип воспринимается широкой публикой как «более мощный», и тогда он может приносить больше денег.
Корпорации всегда пытаются выжать лишний доллар. Тот факт, что они не разгоняют свои продукты на заводе, говорит о том, что это должно быть плохо с экономической точки зрения. Не так ли?
Intel по определению не может разогнать свои чипы. Разгон - это когда вы увеличиваете скорость выше заводской. Intel является фабрика. С какой бы скоростью ни работал чип, становится официальная скорость разгона.
Они просто производят партию чипов, а затем проверяют их, чтобы убедиться, что они могут безопасно работать с заданной скоростью. Если они производят чипы, которые могут надежно работать на частоте 4 ГГц, то они продают их как чипы с частотой 4 ГГц. если они производят такие, которые могут работать только на 2,8 ГГц, они продают их на этой скорости.
У процессора нет какой-то «естественной» скорости. Они разрабатывают чип с четким ожиданием того, насколько быстро он должен уметь бегать, потом производят и надеются на лучшее, и, наконец, после тестирования они знают, что это за скорость фактически могут работать, а затем они настраивают его на использование этой скорости по умолчанию.
Итак, в зависимости от вашей точки зрения, Intel либо всегда разгоняют свои чипы, или они никогда делать. Но они не могут разогнать больше, чем уже сделали.
Из-за капризов производства микросхем не все производимые детали имеют одинаковое качество.
Таким образом, объединение частей в группы частично связано с тем, что некоторые из частей с более медленной тактовой частотой, возможно, не прошли определенные тесты на более высокой скорости, но прошли их на более низкой скорости.
Если вы разгоните некоторые из этих более медленных компонентов, нет гарантии, что они будут работать. Повышенное напряжение и ток также могут привести к более быстрому выходу деталей из строя.
Так что это плохая идея.
Если бы Intel разгоняла свои продукты, они наверняка работали бы в течение гарантийного срока. Однако это еще не все, потому что бренд стоит намного больше. Если бы у Intel была репутация процессоров, выходящих из строя через 5 лет, люди перестали бы покупать их процессоры -> пока, пока, Intel.
Так что эта близорукость может окупиться за пару лет, но это не долгосрочная выигрышная стратегия.
И да, разгон -> более высокие температуры -> больше нагрузки -> меньший срок службы компонентов. Это простая физика.
Высокая температура никогда не бывает хорошей. Кроме того, многие процессоры производятся почти одинаково в одной и той же линейке продуктов, а затем с пониженной тактовой частотой и продаются дешевле, чем чипы без пониженной частоты или иным образом не скомпилированные. Это дешевле, чем разрабатывать и производить каждую модель по отдельности.
Более высокая температура и более высокое напряжение способствуют более быстрому износу полупроводников из-за перемещения примесей внутри SiO2, которые отвечают за свойства полупроводника. Вот хорошая читаемая статья по этой теме: