Ищу некоторые рабочие станции Dell (T3500). Один из вариантов - совершить набег на жесткие диски (предположительно, это даст вам прирост скорости). Это программный или аппаратный рейд?
«T3500 использует встроенный хост-контроллер SATA 3,0 Гбит / с (часть набора микросхем Intel) и поддерживает RAID 0, 1, 5, 10 на основе хоста, дополнительный контроллер PCI-e SAS 6 / ir поддерживает диски SAS с RAID на основе хоста. 0 или 1. "
Я бы сказал, аппаратный RAID.
Все более новые серверы Dell имеют достаточно приличные настройки рейда в аппаратном обеспечении. Обычно проблема возникает только тогда, когда вы начинаете смотреть на рейд 10 или 01. Некоторые из их старых карт использовали уловки для достижения 10-го уровня рейда, что означает, что потеря диска не всегда срабатывала должным образом.
T3500 действительно использует HW raid при настройке, что нормально для рабочей станции. В этой ситуации отслеживать отказы достаточно просто.
Обязательно посмотрите спецификации raid-карт, особенно для Dell. Например, у меня есть сервер хранения 745N, у которого, возможно, самая плохая карта RAID, какую только можно представить. Я получаю всего 2 МБ / с при использовании некоторых больших копий файлов, когда у меня это было в RAID5 с 4 дисками (по умолчанию). Переключив его на конфигурацию JBOD с RAID5 в программном обеспечении, я получаю 20 Мбит / с. Все еще не фантастично, но намного лучше. При поиске в Google выясняется, что у многих людей такая же проблема.
Иногда карты RAID - это не более чем уловки BIOS для двойной записи одних и тех же данных. Это особенно часто встречается на материнских платах рабочих станций. Возможно, когда-то это было хорошо, но поскольку процессоры безумно быстрые, а вычисления RAID довольно просты, вы увидите только незначительную нагрузку на свой процессор (мой сервер, который использует raid1, в среднем получает 1% дополнительной нагрузки )
Самый простой способ проверить - это попробовать - скопировать большой файл с помощью карты RAID и снова с помощью программного RAID. Посмотрите, что быстрее. Если у вас нет такой роскоши, найдите тип используемого RAID-чипа и найдите его - вы быстро узнаете, является ли это так называемой `` фальшивой '' или реальной рейдовой картой (то есть той, которая имеет свою собственную выделенный процессор). У Toms Hardware часто бывают тесты, и страница драйвера linux raid есть список фишек fakeraid.
Глядя на спецификацию (и быстрый гугл), чипсет x58 - фейковый контроллер.
Несомненно, если Dell строит систему, это будет вариант BIOS для рейда на диски. Я бы обошелся без. Вы можете настроить 2 диска в RAID1 после установки с помощью программного рейда Windows (или Linux). Возможно, вы сможете настроить его после установки в BIOS, но я не уверен в этом варианте.
Мы обсуждали аналогичный вопрос, поэтому вот прямая ссылка для ответа на ваш вопрос.
См. Также эти связанные темы:
Скорость не является причиной для выбора RAID1 - любые улучшения в одной области, вероятно, будут компенсированы потерями в другой области, что затрудняет общее улучшение. Если вам нужна надежность, это может быть причиной для выбора RAID1.
Купите хотя бы контроллер Perc 310. Бортовая система эффективна, но далеко не идеальна, у меня часто возникали проблемы с такой конфигурацией. 310 использует для работы системный процессор. Лучшим вариантом с завода является приобретение 710, в котором используется собственный процессор и который работает полностью независимо от системного процессора. Мускулистый и быстрый, хороший выбор, если вы обрабатываете много видео или других очень больших файлов.