Я рассматриваю некоторые технологии виртуализации в нашем университете. И я действительно не знаю, какие из них использовать.
VMWare, кажется, является выбором по умолчанию, но с бесплатной версией vSphere 5.1 (исходная версия) у нас есть ограничение на 32 ГБ оперативной памяти. Чего не происходит в Hyper-V Server 2012.
Поскольку мы университет, у нас есть DreamSpark Premium с Hyper-V. Итак, у нас есть «платная» версия Hyper-V. Какой балл в пользу решения Microsoft.
Главный вопрос сейчас - а что насчет гостевых систем Linux? А BSD? У нас работает много систем Debian, и мы просто используем некоторые устройства, такие как FreeNAS и pfSense (оба основаны на FreeBSD), и мы не знаем, является ли Hyper-V хорошим решением для разработчиков Unix.
Заранее спасибо,
РЕДАКТИРОВАТЬ: еще одна вещь; у нас есть Opteron без AMD-V; это проблема с ESXi или Hyper-V?
Вы уже рассудили это самостоятельно. VMware имеет хорошую поддержку Unix. Но многие магазины видят в лицензировании преимущество Hyper-V, особенно если они в основном основаны на Windows. Масштабирование VMware не из дешевых, но вы можете воспользоваться статусом образования своего университета.
Проверьте оба. Проверьте поддержку гостевой ОС для ВАШИХ потребностей, сравните затраты и простоту управления и приступайте к делу.
HyperV запускает системы LINUX без явных проблем, но вы подвергаете себя ненужным обвинениям всякий раз, когда их виртуальные машины имеют проблемы, которые могут не иметь отношения к базовому Windows 2012 Server или Hyper-V.
Неожиданная и важная проблема, которую вам нужно определить, заключается в том, последовательно ли практикуются вашими корпоративными методами управления изменениями группами Windows Server и всеми остальными, поскольку ваши администраторы UNIX могут выть из-за ежемесячных перезагрузок со вторника исправлений.
Разумно попросить их или кого-либо еще о периодических перезапусках, но это что-то вместе с подробным списком других, слишком длинным для публикации в ответ, который поможет продлить вашу карьеру, а не обойти их.
Вы, вероятно, узнаете, что изменение вашего периметра или внутренних границ безопасности путем переноса существующих мер на виртуальные машины вызовет критику всякий раз, когда эти границы нарушаются любопытными студентами в академической среде, обычно более терпимой, чем в частной коммерческой сети. Пределы такой критики будут казаться безграничными, когда вы получите федеральное / муниципальное финансирование.
Вероятно, вы собираетесь реализовать и то, и другое с целью рекомендовать работу виртуальной машины LINUX с хостов LINUX, Windows для HyperV, а если также реализовать это для студенческих виртуальных машин, то они не будут предлагать никакой технической поддержки и будут разделены на логические и физические сети вдали от производственных систем ваших факультетов.
Ваш вопрос довольно расплывчатый, поэтому используйте все, что у вас есть. Если ваши люди знают Hyper-V, используйте это, если они знают, что VMware использует это.
Скорее всего, ваш университет уже использует Active Directory, продукты System Center и Configuration Manager в производственной среде, так что есть институциональные знания Microsoft.
Лицензии Server 2012 Datacenter для Academia довольно недороги, поэтому есть серьезный финансовый стимул для запуска MS и отсутствие необходимости покупать дополнительные лицензии для каждой виртуальной машины, которую вы запускаете.
Как я уже сказал в своем комментарии, лицензии Dreamspark или VMware Academic Program нельзя использовать для производственных сред. Вам все равно придется покупать лицензии MS для ваших производственных серверов, но они очень дешевы.
Для Academia лицензирование Microsoft значительно дешевле, чем лицензии VMware, тем более что вам также необходимо выложить большие деньги на поддержку и обслуживание VMware, если вы хотите иметь доступ к обновлениям версии VMware.