Сейчас я работаю в очень маленькой типографии со средним домашним сетевым оборудованием. У меня есть запасной выключатель, который я мог бы дать им, но я не хочу одновременно давать им тикающую бомбу замедленного действия.
В магазине 7 клиентов, 3 сервера и 6 IP-принтеров. В настоящее время у них есть коммутатор d-link с 16 портами 10/100 и гигабитный коммутатор netgear, подключенный к серверам. Они кажутся несколько нестабильными, если только их не перезагружать каждые несколько недель. Их боссы, похоже, не возражают, если время от времени прерывают текущую настройку, если это всего лишь на несколько минут.
У меня вопрос: подойдет ли коммутатор Cisco Catalyst 2950 для производства? Я никогда не использовал его за пределами своей лаборатории CCNA, он отлично работает, но теперь пылится. Я подумываю «подарить» это им, но только если это поможет. Я подумывал даже установить два, один отключенный, как запасной, готовый к работе. Если их компьютер, использующий персонал, вырастет намного больше и начнет использовать домен, я, вероятно, пойду по маршруту закупок.
Честно говоря, любое изменение бренда в этом отношении будет работать с ними какое-то время. Вам действительно не нужно беспокоиться об обновлении оборудования, если оно действительно не превышает возможности самого коммутатора.
Вам нужно беспокоиться о конфигурации сети и домена (если они используют AD).
А пока оставьте шестеренку и убедитесь, что она правильно настроена. И убедитесь, что в переключателе нет петель.
Вы можете попробовать обновить прошивку, если текущие коммутаторы управляются. Но в остальном еженедельный перезапуск особо не навредит.
Кроме того, если текущие переключатели неуправляемы, то в условиях ограниченного бюджета беспокоиться о чем-то меньше :)
Я вижу из Техническое описание Cisco что 2950 - это 12-, 24- или 48-портовый коммутатор 10/100, который, возможно, также может иметь два гигабитных порта. На самом деле я думаю, что использовал некоторые из них на предыдущей работе.
Оборудование Cisco в целом достаточно надежное. Этот коммутатор определенно не будет работать хуже, чем установленное им существующее домашнее сетевое оборудование. Надеюсь, у вас 2950 достаточно большой, чтобы вы могли объединить все существующее оборудование на нем вместо использования двух отдельных коммутаторов. Оборудование Cisco также управляется, поэтому при желании вы потенциально можете выполнять некоторый мониторинг snmp и удаленную настройку.
Если ваш 2950 имеет пару гигабитных портов, вы можете подключить к этим портам 2 самых загруженных из 3 серверов. Это может обеспечить небольшой прирост производительности по сравнению с существующей настройкой, если все клиентские машины взаимодействуют с серверами.
Так что, давай! Установка этого переключателя звучит как хорошее использование старого оборудования.
Использование более старого переключателя не составит проблемы, если это «настоящий» переключатель. Особенность более продвинутых переключателей в том, что они имеют гораздо более высокое качество, чем домашние переключатели. Если у них все в порядке со 100 Мбит / с, то этот коммутатор сработает отлично, я уверен в этом, и покупка другого, чтобы иметь его в качестве резерва, если первый выйдет из строя, также дешево, поскольку эти переключатели повсюду на ebay.
Я использовал выключатель той же серии в течение последних 3 лет, а до этого у моего предыдущего работодателя он был в течение нескольких лет. У меня есть еще один переключатель, который существует уже около 10 лет, и он до сих пор отлично справляется со своей задачей. Так что эти переключатели качественные и станут хорошим началом для расширения бизнеса, когда придет время.
Я бы пошел на это :) Удачи!