Назад | Перейти на главную страницу

Рекомендации по пропускной способности Exchange 2010?

У меня есть сервер DELL:

Microsoft (R) Windows (R) Server 2008 X64 SP2 Standard Изд. Eng (5 клиентских лицензий), корпус FI PowerEdge T310 в корпусе Tower для подключения до 4 жестких дисков 3,5 дюйма с кабельным подключением и четырехъядерной светодиодной диагностики ЦП Intel Xeon X3430 Xeon, 2,4 ГГц, 8 МБ кэш-памяти 8 ГБ памяти (4x2 ГБ), 1333 МГц, двухрядные модули UDIMM

Я планирую установить MYOB Enterprise для работы на сервере. Сервер будет использовать терминальные службы. Максимум 5 пользователей TS одновременно будут использовать MYOB.

Сервер также будет контроллером домена под управлением AD, DHCP, DNS. К нему на физическом сайте подключатся около 10 пользователей.

Я также планирую установить на этот сервер Exchange 2010. Около 15 пользователей будут использовать веб-интерфейс, а также обычный imap для получения электронной почты на ПК, телефоны и т. Д.

В настоящее время я использую 1-мегабитное восходящее ADSL-соединение. Линия будет совместно использоваться 10 компьютерами в офисе и на сервере (5 человек, обслуживающих терминалы, и примерно 15 пользователей АТС). Все ПК также используют Dropbox для хранения файлов.

В ближайшие пару лет компания расширится.

Это хорошая идея? Это план будущего? Было бы лучше передать управление обменом на аутсорсинг? У рассматриваемой компании на самом деле нет ИТ-отдела, поэтому она будет полагаться на внешних подрядчиков для управления сервером в случае, если что-то нуждается в обновлении или изменении.

Каковы были бы ваши рекомендации по пропускной способности для этой настройки?

Спасибо и с наилучшими пожеланиями, Джеймс

Я согласен с Эваном (я часто нахожу глупым не делать этого). Ваши пользователи будут определять, подходит это вам или нет.

С учетом сказанного, я думаю, что у вас есть некоторые незначительные возможности для улучшения, если вы можете уложить их в бюджет. Номер 1, вам, вероятно, понадобится больше памяти. Exchange 2010 требует много памяти. 8 ГБ - минимальный поддерживаемый объем памяти для него (Источник). Если вы добавите AD и любые программы, которые люди будут запускать в TS, у вас, вероятно, закончится неудача.

Я также рекомендую изучить возможность виртуализации вашей установки. Копия Windows Server Enterprise предоставит вам 4 виртуальные машины для игры, а также 25 клиентских лицензий. Это определенно поможет обеспечить стабильность, безопасность и масштабируемость всей вашей системы. Вы получите стабильность, разделив ваши основные роли (AD / DNS / DHCP на одной виртуальной машине, RDS на другой и Exchange на другой). Вы получите безопасность, если запретите пользователям входить в систему на контроллере домена (что обычно считается мерой безопасности). Вы получите масштабируемость, имея возможность перемещать виртуальные машины на более крупные машины по мере роста компании. Через 2 года, если вы обнаружите, что компания выросла до точки, когда ваш сервер не может справиться с нагрузкой, купите другой сервер и лицензию Windows и просто переместите виртуальные жесткие диски Exchange на этот сервер. Было бы минимальное время простоя.

Итак, мои рекомендации: удвойте память. Получите Server Enterprise. Назначьте 2 ГБ для DC, 10 ГБ для Exchange, 4 ГБ для RDS и 2 ГБ для накладных расходов на Hyper V.

Опять же, все это при условии, что вы можете получить дополнительный бюджет. Тем не менее, это должно быть довольно легко сделать для этого.

К сожалению, то, что на самом деле ваши пользователи делают с сервером, будет иметь большее значение, чем количество пользователей, которое вы прогнозируете. Один пользователь, который любит перемещаться по электронной почте вокруг больших вложений файлов, может сделать сервер невыносимым для всех остальных. Предполагая, что сжатие HTTP и настройки клиента RDP для более низкой пропускной способности, вы можете получить большую выгоду от пропускной способности восходящего потока 1 Мбит / с, но один «жадный» пользователь может испортить это для всех. Компьютеры в локальной сети, использующие службу Dropbox для хранения файлов, также будут бороться за пропускную способность восходящего потока при загрузке файлов.

Использование маршрутизатора с некоторым подобием функции QoS, ограничивающей скорость для каждого сеанса, может помочь в этом, поскольку ваше основное узкое место - это пропускная способность восходящего потока. (QoS на том, что вы Отправить намного проще, чем пытаться сделать QoS на том, что вы получаете!)

При аутсорсинге Exchange этот трафик будет отключен от ADSL-соединения (удаленные пользователи получают доступ к Exchange). Предположительно, это высвободит некоторую пропускную способность исходящего потока, однако без реальных цифр неясно, какой «удар» ваша пропускная способность исходящего потока получит от пользователей локальной сети, которые по-прежнему будут использовать пропускную способность исходящего потока для доступа к предложениям Exchange, переданным на аутсорсинг.

Моя оценка была бы примерно такой: вы, вероятно, можете спокойно попробовать это и посмотреть, но я думаю, вы обнаружите, что пропускная способность восходящего потока будет большим ограничением, если пользователи передают значительные объемы данных.

Кстати, у меня лично есть один из этих серверов. Это симпатичная машинка.

Это отправная точка. Вы обнаружите, что по мере роста компании будет расти понимание того, что ваши услуги должны распространяться на большее количество оборудования, и если вы много общаетесь с людьми за пределами главного здания, ваше руководство, надеюсь, также поймет, что им необходимо обновить свои Интернет ссылка. В зависимости от того, где вы находитесь, это может быть дешевле, чем вы думаете.

Но для начала подойдет эта коробка (учитывая ограничения, указанные Эваном).

Следует помнить о том, что MS Exchange Server не особенно хорошо подходит для пользователей IMAP. Сообщения внутри Exchange Server хранятся в формате MAPI, но протокол IMAP требует их передачи в формате MIME. Поэтому каждая отдельная передача сообщения клиенту запускает процесс преобразования, который использует временные файлы на диске. Это может стать довольно тяжелым и (особенно для больших сообщений) может съесть немало производительности. Вы можете компенсировать это до некоторой степени, используя приводы со скоростью вращения 15 об / мин. Также есть статьи в базе знаний о том, как настроить Exchange для этой ситуации.