Назад | Перейти на главную страницу

Старый сервер Pentium 4 - стоит ли его использовать?

При очистке от мусора, оставленного системным администратором до меня, я наткнулся на сервер Pentium 4 в хорошем рабочем состоянии. До установки нашего текущего (двойного Xeon) DC он использовался как DC / файловый сервер. На нем есть наклейка COA для Windows 2000 Server, так что я предполагаю, что это OEM-лицензия, которая не подлежит передаче. Вот спецификации:

Раньше был пятый диск, но в ходе тестирования я определил, что он вышел из строя (может быть, причина, по которой его вообще заменили?). Конечно, как только я удалил неисправный диск и перестроил массив (RAID-10), все прошло нормально. Я работаю в небольшом офисе, в котором всего 3 реальных сервера, поэтому мне кажется позором выбрасывать работающее оборудование только потому, что оно старое.

Вот варианты, которые я сейчас рассматриваю:

Что ты предлагаешь?

Сколько у вас DC? Если ваш домен находится на уровне Windows 2000 и в настоящее время у вас только 1 DC, я бы запустил его как другой DC, так как рекомендуется иметь как минимум 2 домена.

У меня есть такая же машина, которая служит только вторым DC и местом, куда идет локальная резервная копия (быстрее восстанавливать с локального, хотя тоже есть за пределами сайта), заметьте, я обновляюсь до 300 гигабайт, но ваш все равно сделает хороший DC / Backup.

Держите, пока не появится польза. Или отдайте тому, кому это нужно. Или используйте его как дополнительный уровень резервного копирования. У вас никогда не может быть слишком много резервных копий.

Я бы использовал его как сервер для создания и тестирования моих процедур восстановления.

Поместите в него достаточно диска, чтобы он был больше, чем самый большой другой сервер. Затем используйте его для создания надежных процедур восстановления для каждого из других серверов, по очереди. Затем храните его как надежный и проверяйте процедуры восстановления каждые 6 месяцев или около того.

Если у вас нет времени или желания для этого, я бы поместил в него связку дисков и использовал бы его в качестве места назначения резервного копирования «диск на диск», чтобы у вас была локальная резервная копия ваших данных.

Я бы сказал, что это во многом зависит от вашего взгляда на счет за электроэнергию. Кажется, что для тестирования или сервера интрасети нужно много оборудования, когда VPS (xen, vmware, vbox, что угодно), вероятно, тоже будет достаточно, если не лучше (гораздо менее болезненно, чтобы уничтожить vps и начать все сначала). Однако это довольно много места, поэтому, вероятно, есть кто-то в местной школе или благотворительном учреждении, который оценит новую игрушку.

Эта машина значительно мощнее тех, что я использую для брандмауэров, как в офисе, так и дома, поэтому есть еще одна возможность. Если у вас нет реальной пользы от него, я предлагаю вам пожертвовать его, потому что в такой машине еще много жизни. На данном этапе переработка будет большой тратой.

Я почти всегда переделываю старые серверы для своей тестовой лаборатории. В общем, с моим старым оборудованием все в порядке, оно просто старое и, следовательно, ненадежное.