У нас есть Linux FC4 (старый!), Работающий с двумя зеркальными sata-дисками (по 200 ГБ каждый). Эта старая установка годами работает с Samba. Сервер - это IBM Netfinity, которая, на мой взгляд, потребляет слишком много энергии. Поскольку он выполняет только файловое обслуживание, мы хотели бы закрыть его навсегда. Кто-нибудь пробовал DROBO (или подобное). Будет ли такое решение потреблять меньше энергии? Есть ли альтернативы DROBO? Мы действительно не используем сервер для других целей, кроме DHCP и Fileserver, а DHCP может обслуживаться другим сервером или маршрутизатором. Идея состоит в том, чтобы использовать Drobo + сетевой стек, который позволит нам оставить его включенным и не подключать его к коробке.
Я пользователь Drobo и последней версии Drobo: Дробо ФС предназначен для решения той самой проблемы, которую вы описываете. Он предназначен для работы в качестве сетевого хранилища., а не как хранилище с прямым подключением. Я думаю, что это хорошо сделанные коробки, которые работают тихо, круто и дешево. В чем Drobo действительно сияют, ИМО, так это в их технической поддержке - у них действительно отличная техническая поддержка. Я все еще могу получить техническую поддержку по телефону для моего Drobo первого поколения, который я использую со своим Mac. Это продолжается уже 3-4 года. Это здорово.
Drobo не создан для этой цели. Вам следует обратить внимание на устройства Qnap или Netgear ReadyNAS - они больше подходят для использования в бизнесе.
Лучший ресурс в сети для этого оборудования - SmallNetBuilder.
Drobo - хорошее решение, поскольку оно имеет встроенное резервирование дисков, низкое энергопотребление и небольшие накладные расходы. Кроме того, вы можете приобрести вложение, чтобы обслуживать дробо по сети, как NAS.
Я считаю, что у Acer показан похожий продукт. Вот пользователя engadget. Это намного дешевле, чем drobo, может выполнять службы типа NAS, то есть: samba, по умолчанию и имеет внутренний RAID.
Предложение от HP аналогично. Проверить это Вот. Несколько дисков, один корпус, совместное использование сети и RAID.
DROBO действительно нацелен на то, чтобы быть DAS (хранилище с прямым подключением). Вам понадобится дополнительный компонент (DroboShare) или компьютер, чтобы сделать доступным пространство для хранения через сетевой протокол обмена файлами. Судя по тому, что я прочитал, я не верю, что DroboShare можно использовать с DroboPro. Я бы немного побеспокоился о том, чтобы ограничить себя скоростью, которая может быть достигнута через одно соединение USB 2.0.
В частности, я не использовал Drobo, но я использовал другие подобные небольшие устройства NAS, такие как DNS-323. На мой взгляд, они отлично подходят для хранения разумного объема хранилища в сети, не требуя много энергии или места. Однако под нагрузкой они не самые производительные, и в офисной среде с несколькими пользователями вы можете обнаружить, что все работает немного медленнее, чем netfinity. Однако только тестирование покажет наверняка, а это ужасно приятные маленькие кусочки набора, с которыми можно поиграть ...
DNS-323 IMO. Вики потрясающая. Я запускаю небольшую страницу в интрасети, и она обычно выдает скорость передачи ~ 10 МБ / с, что неплохо по стоимости. Если вам нужна скорость и есть деньги, Qnap тоже подойдет. Просто намного дороже.