Назад | Перейти на главную страницу

fsck и проверка целостности диска для систем Linux, которые редко перезагружаются

Как и большинство систем Linux, мои системы редко нуждаются в перезагрузке (если вообще когда-либо). Как вы выполняете проверки целостности диска и обслуживание файловой системы, если вы не перезагружаетесь? Планируете ли вы периодические перезагрузки для запуска fsck? EXT4 CentOS 6.3

Я лично планирую перезагрузки по крайней мере 4 раза в год, чтобы применить обновления безопасности ядра. Вы спросите, почему 4 раза в год? Потому что у моей компании окна на техническое обслуживание производства 4 раза в год. Системы разработки и тестирования обновляются немного чаще, а последний цикл разработки и тестирования перед ежеквартальным обслуживанием включает обновление ядра и перезагрузку.

Файловая система по своей природе довольно стабильна. А в таких дистрибутивах, как rhel / centos, входящий в комплект пакет e4fs-progs, был отважно протестирован множеством других пользователей, когда они были в ванильном ядре. Следовательно, это подразумевает стабильность.

Я никогда не видел проблем с целостностью файловой системы, если у вас нет проблем с хранением или основным диском. Это не означает, что fs невосприимчив к панике или проблемам, но паники / проблемы с ядром fs намного реже, чем другие подсистемы. Эрик Сандин недавно написал в блоге сообщение об отсутствии исправлений, совершенных в различных подсистемах в течение периода слияния или года, но ссылка сейчас не открывается. Я выложу его, когда он будет онлайн.

Большинство компаний, в которых я работал, рассматривают системы Linux / UNIX как «постоянно работающий» ресурс. Таким образом, они не решаются разрешить любую перезагрузку, которая может каким-либо образом вызвать Недоступность для сообщества пользователей.

Таким образом, единственный раз, когда я обычно могу проверить файловую систему, - это когда система дает сбой, и это в основном автоматический процесс.

Интересно, что большинство компаний, которых я вижу, в основном преследуют немедленное исправление Windows, но не видят необходимости в Linux / UNIX. Их беспокоит то, что обновления и исправления слишком сильно ломают вещи, на которые полагается сообщество пользователей. Тем не менее, во многих случаях исправления Windows вызывают серьезные проблемы. Таким образом, проблема в восприятии между двумя OSen.

Я пытался, обычно безуспешно, однажды в месяц узнавать, где можно будет проводить обслуживание Linux. Количество пользователей / руководства по-прежнему велико, даже если они будут понижены до одного раза в три месяца.

Мир Linux слишком сильно страдает от мрачного отношения к времени между перезагрузками. Большинство систем можно и нужно перезагружать гораздо чаще, чем это абсолютно необходимо. Перезагрузки - это не плохо. Перезагрузки, о которых вы не знаете, будут успешными ... это совсем другая история. Ответственные администраторы запланируют пробную перезагрузку после различных видов обновлений. Это не неудача, это профессионализм. Так что да - вам следует запланировать перезагрузку.