Я ищу информацию о реализации отказоустойчивого кластера Microsoft в 2012 году. Чтобы использовать хранилище и пулы, он, очевидно, должен иметь JBODS, если вы используете рейд-карту. Но карта LSI, которую мы используем (lsi megaraid SAS 9260cv-4i), не поддерживает JBODS. Для отказоустойчивого кластера Каков наилучший способ разместить эти диски на домашнем сервере (ах) SAN (у нас их 2), и вы хотите иметь высокую доступность хранилища и использовать его в отказоустойчивой кластере. можно использовать в кластере?
Должны ли мы просто не иметь его в кластере и представлять цели Iscsi? Каковы лучшие практики в этом случае?
Любая помощь приветствуется.
Похожий сценарий здесь.
Во-первых, забудьте о пулах хранения. Хорошая попытка - ЕЩЕ НЕТ. Проверьте Google - это хорошая функция, но в ней отсутствует много более качественных вещей (расширение, ребалансировка при добавлении дисков) и они имеют СЕРЬЕЗНУЮ проблему с производительностью. СЕРЬЕЗНО.
Я работаю над подобными вещами (8-дисковые, 24-дисковые серверы) и пока просто игнорирую пулы хранения. Пока MS не справится с расширением емкости и не получит контроль над производительностью и не добавит кэш 2-го уровня, я просто заменяю свои рейд-контроллеры на Adaptec 7805Q, добавляю немного SSD в качестве прозрачного кеша, управляемого контроллером RAID, и продолжаю.
Моя основная проблема на самом деле (а) отсутствие функциональности расширений и (б) ужасная скорость записи (в 10 раз медленнее, чем у рейдовой карты):
http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/winserver8gen/thread/79ca6d6d-cab7-4ff3-8c17-ec6ce249e641/ http://forums.thedailywtf.com/forums/p/26582/301478.aspx
Извините, но мне нужна производительность.
Не позволяйте мне даже начинать об услуге CRAPPY ISCSI. Хорошая попытка - кроме ... ... это не работает с файлами VHDS, только с VHD. Кому пришла в голову эта великолепная идея? МНОЖЕСТВО приятных преимуществ VHDX, тонны официальных документов, насколько они важны, - и тогда бортовая служба ISCSI не может с ними справиться. ЗДОРОВО. Скоро буду использовать его для загрузки серверов, но я не могу сказать, что доволен этим решением MS.
В зависимости от того, что вы с ними делаете, вам вообще не нужен ISCSI - действительно зависит. Hyper-V может кластеризовать ничего из общего файлового ресурса.
Теперь для обеспечения высокой доступности - если вам нужно пойти по этому пути - вам потребуется:
Все, что вы делаете с тем, что у вас есть на сервере, не будет высокодоступным из-за того, что этот сервер может выйти из строя.