Я купил подержанный HP MDS 600 для использования в качестве JBOD файловой системы ZFS.
Первоначально я просто предполагал, что это довольно «глупая» коробка, и я смогу использовать карту SAS, такую как 16-портовая LSI, и большинство любых дисков SATA, в частности, я думал о 3 ТБ WD Caviar Reds.
Любой противоположный опыт? У меня есть 25 дней, чтобы «вернуть» эту вещь. Я был бы готов потратить немного больше долларов на настоящую карту HP SAS, но я определенно не смогу позволить себе снабжать эту вещь чрезвычайно дорогими, одобренными HP дисками.
Обновление: я планирую использовать Dell PowerEdge 1950 с двумя пустыми слотами PCIe 8x.
В HP Storageworks MDS600 является ZFS-совместимый. Я не могу говорить о возможностях зонирования и управления из ОС, но похоже, что вы собираетесь использовать это с одной головкой сервера.
Я бы рекомендовал использовать Контроллеры LSI, но, возможно, с двумя меньшими контроллерами, такими как LSI 9205e вместо одной 16-портовой модели. Предполагая, что ваш MDS имеет несколько интерфейсов контроллера, вы можете использовать многопутевый SAS.
Это поднимает вопрос выбора диска ...
Пожалуйста, не используйте диски SATA в производственном развертывании ZFS.
Ничего хорошего из этого не выйдет ... Nexenta почти не поддерживает SATA. Сбои в массивах SATA ZFS могут быть впечатляющими. Также есть штраф за производительность ...
если вам нужна емкость, пройдите немного дальше и укажите средние или ближние диски SAS. Они механически эквивалентны большим дискам SATA, но имеют интерфейс SAS, который влияет на производительность, исправление ошибок и надежность. Кроме того, они двухпортовые и поддерживают многопутевость. Если емкость не является проблемой, а производительность - в центре внимания, я бы выбрал корпоративные диски с высокой частотой вращения ...
Несколько заметок ...