Назад | Перейти на главную страницу

Можем ли мы улучшить скорость буферизации печати в нашей среде печати больших объемов?

Моя компания использует более десятка стандартных офисных принтеров (HP9050) для печати рекламных материалов с переменными данными. Наш клиент может попросить нас отправить маркетинговое письмо на 80 000 почтовых адресов с двухдневным сроком выполнения. Мы разбиваем задание на партии по 2000 страниц и распределяем их по всем принтерам. Среднее задание двусторонней печати составляет 25–26 стр. / Мин, что не хуже, чем для этого принтера.

Мы печатаем из файлов PDF размером около 2-4 МБ каждый. Каждый принтер подключается через параллельный порт к уникальному ПК, предназначенному только для печати. Драйвер настроен на печать напрямую на принтер и немедленный запуск задания. В этой конфигурации для начала печати заданий требуется 2–5 минут.

Я хотел бы убедиться, что использование отдельных ПК находится в оптимальной конфигурации. Есть ли у кого-нибудь опыт работы в такой среде? Есть ли выгода от перехода на сервер печати? Я бы хотел избавиться от всех этих компьютеров, но все равно не вижу возможности сделать это без ущерба для скорости.

  • Вы можете хранить задания файлов буферизации на другом диске (быстром и большом). Похоже, что в Windows 7 он был удален из графического интерфейса. Итак, вы можете сделать это из реестра:

    HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Print \ Printers

изменить значение для DefaultSpoolDirectory

  • Дважды проверьте, что все принтеры работают в полнодуплексном режиме 100 или 1000. То же самое и с компьютерами.

  • Не допускайте перехода принтеров в спящий режим.

  • Тщательно выбирайте драйвер.

  • Освободите DefaultSpoolDirectory от антивирусного сканирования.

  • Отформатируйте раздел ntfs, содержащий задания спула, в 64 КБ.

  • Не позволяйте рабочей станции использовать Intel SpeedStep или что-либо еще, что замедляет работу процессора.

Ты будешь делать одно и то же тысячи раз. Поэтому вы должны проверять каждый шаг, чтобы убедиться, что он может выполняться немного быстрее.

Вы думали о включении «Начать печать немедленно» в настройках, он начнет печатать документ до того, как документ будет завершен. (источник: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc739118(v=ws.10).aspx ).

Ваши принтеры подключены параллельно или через Ethernet? Если они подключены параллельно, сервер печати будет выполнять практически ту же работу, что и ПК, хотя в некоторых случаях параллельные порты сервера печати могут быть быстрее, чем параллельный порт ПК, и HP, и D-link утверждают, что их серверы печати быстрее, чем порты ПК. .

Я сомневаюсь, что вы потеряете скорость, если не приобретете действительно недорогие серверы печати.

Я не понимаю, нужно ли вам вообще пытаться улучшить что-то на этой машине или вы работаете на максимальной скорости.

Если характеристики вашего лазерного принтера рассчитаны на скорость односторонней печати 50 стр. / Мин (а если посмотреть на HP9050), и вы получаете 25-26 стр. / Мин в дуплексном режиме ... то вы, вероятно, выиграете от довольно эффективного пути двусторонней печати и быстрый рендеринг ... потому что вы в среднем получаете результат печати одного листа дважды на страницу.

Это могло быть намного хуже, потому что многие принтеры исторически сильно снижали пропускную способность печати из-за конструкции их механизма двусторонней печати, эффективно сдерживающей максимальную скорость симплексной печати, а это означает, что вам может быть лучше дважды пропустить один и тот же стек через симплекс.

В качестве альтернативы двусторонняя пропускная способность может быть лучше, потому что некоторые лучшие проекты, кажется, получают более высокую скорость двусторонней печати, чем половина скорости односторонней печати - вероятно, потому, что лист, приближающийся для печати второго изображения, может быть внутри значительно ближе во внутреннем тракте прохождения бумаги, чем свежий лист поднят из лотка для бумаги. Сверхэффективный механизм может выиграть от конвейера, в котором машина поднимает следующий чистый лист (готовый к печати с первой стороны), в то время как ранее напечатанный наполовину лист направляется для второго изображения. Если конвейер активности достаточно глубок для достаточно длинных заданий, вы можете увидеть, что машина может приближаться к дуплексным скоростям, которые равны максимальным односторонним скоростям. Я думаю, что это может быть то, что вы ожидаете в данном случае, но я думаю, что вы можете быть разочарованы.

Более сложные пути прохождения бумаги, вероятно, приводят к большему количеству инженерных проблем при проектировании и потенциальному влиянию замятий (включая путаницу с перезапусками, потому что замятие страницы может предшествовать успешной печати ...), что означает, что не все производители принтеров стремятся использовать их в машинах. Большие и множественные резервуары для бумаги означают, что некоторые кассеты для бумаги могут печатать с немного другой скоростью печати, чем другие. Проведите несколько экспериментов с пустыми страницами и определите, какая скорость является оптимальной для вашей системы. Я определенно встречал машины (складывание с несколькими бункерами), в которых я выбирал живое наполнение небольшого количества в одном бункере и максимальное увеличение другого, чтобы улучшить большие производительность труда.

На самом деле, нам всем было бы одолжение, если бы все производители лазерных принтеров рекламировали собственные дуплексные машины с их средней скоростью двусторонней печати, основанной на дуплексной загрузке 50 листов (то есть 100 сторон) ... но они этого не делают.