Небольшая сеть из примерно полдюжины инженеров, которые в настоящее время работают над локальными копиями файлов проекта AutoCAD, которые затем копируются на файловый сервер (стандарт 2008 г., серверное оборудование Dell 1-2-летней давности, диски RAID 5 SAS (10 КБ? Не положительный результат) )) в конце дня.
Для меня это звучит ужасно неэффективно и подвержено ошибкам, однако мне сказали, что «AutoCAD и сетевые файлы = плохая идея», и это евангелие.
В настоящее время сеть составляет 10/100 (возможно, это причина «евангелия»), но всем рабочим станциям не более двух лет и они имеют сетевые адаптеры GbE, поэтому обновление базового коммутатора давно назрело. Однако я знаю, что некоторым приложениям вообще не нравится доступ к сети, и любой признак задержки или сбоя в работе приводит к сбою.
Кто-нибудь хочет вмешаться?
У нас никогда не было проблем с AutoCAD LT, около десятка человек использовали его с сетевыми файлами и подключениями на 100 Мбит. У нас был только один человек, которому требовалась полная версия AutoCAD, и они никогда не сообщали о каких-либо проблемах. Это было давно, со свичами всего на 10 Мбит / с. Однако во всех случаях это были относительно небольшие файлы.
Ищу информацию. в Интернете я нахожу такие вещи, как эта ссылка Это также означает, что с локальной сетью проблем нет, но проблема может быть в глобальной сети.
На предыдущей работе у нас было около десятка инженеров и в то время 100 Мб LAN. Для всех, кроме самых простых рисунков, использование файлов по сети было неприемлемо. Когда мы начали переходить на 1 ГБ, все стало немного лучше, но даже тогда работа с локальными копиями была намного лучше для средних и крупных чертежей. Я не помню размеры файлов, но в основном это были подробные инженерные чертежи чего угодно, от дома до очень больших общественных зданий, с десятком уровней деталей и выше.
Для получения дополнительных анекдотических свидетельств в моей компании около 80 человек работают непосредственно над DWG с большими изображениями прямо с сервера. Мы используем DFS, и в этом офисе ко всему доступу через одну виртуальную машину Server 2008 R2 в полностью гигабитной локальной сети.
Производительность отличная, претензий к медленному доступу от пользователей нет.
Анекдотический: в большинстве случаев, когда я работал, файлы DWG открываются непосредственно из общего сетевого ресурса. В целом работает неплохо. У меня возникла проблема в одной сети, когда процесс сохранения не удался. Он был случайным, прерывистым, и мы никогда его не отслеживали. Если не удалось где-то в процессе управления файлом .BAK и записи нового файла. Вместо этого он написал временный файл. Сохранение снова работало нормально. Это было с сервером Win 2008 в загруженной сети из Windows XP. Да, XP. Да, я знаю, какой сейчас год. : / Не заставляйте меня начинать.
Autodesk быстро осуждает все, что не поддерживает, и ваша сеть попадает в эту категорию. То же самое и с внутренней проверкой ошибок, но это совсем другая история.
Короче говоря, у меня все получилось, если ваша сеть достаточно быстрая. Для межсайтовой синхронизации использую dropbox. Для меня это еще не сломалось. YMMV.