Я знаю о возможности создавать экземпляры, но не знаю веских причин для этого. Таким образом, для каждого определения будет запущено как минимум две службы sqlserver, но для чего это должно быть хорошо?
Два экземпляра должны совместно использовать все ресурсы, в основном оперативную память. Если вам нужно переименовать сервер, вы получите доступ вроде NEWSQLServer\OldInstanceName.
Так что же в случае с экземплярами?
Вот несколько преимуществ нескольких экземпляров:
безопасность: каждый экземпляр имеет свою собственную отдельную конфигурацию безопасности, поэтому кто-то с полным доступом к одному экземпляру не обязательно имеет доступ к другому экземпляру. Если вы размещаете большой SQL-сервер и размещаете на нем базы данных, например, для разных команд в вашей компании, это может быть хорошо.
версии: каждый экземпляр может запускать разные версии / пакеты обновления / уровни исправлений SQL. Это позволяет удовлетворить потребности различных приложений с помощью одного SQL-сервера.
стабильность: если разработчик X запускает некоторый код на базе данных в экземпляре 1, который каким-то образом портит основную или модельную базы данных, это может вызвать проблемы для других баз данных в этом экземпляре, но не повредит другим экземплярам.
управление ресурсами: вы можете до некоторой степени контролировать, сколько ресурсов (ЦП, памяти и диска) может использовать экземпляр. Это можно использовать для ограничения того, какую часть сервера использует конкретное приложение.
Требования к приложению: некоторые приложения просто требуют, чтобы они работали в собственном экземпляре. В наши дни это менее распространено, но я столкнулся с таким требованием при недавнем развертывании Microsoft OCS, и я тоже видел это раньше.
Я уверен, что есть больше преимуществ (и я надеюсь, что другие присоединятся к этому, чтобы конкретизировать), и я точно знаю, что мы могли бы составить еще один список недостатков нескольких экземпляров. Независимо от того, нужно ли вам несколько экземпляров или нет, все эти факторы сбалансированы.