Возможный дубликат:
Вы можете помочь мне с вопросом о лицензировании программного обеспечения?
У меня есть сервер Windows, которому требуется много (~ 200) удаленных серверов для сброса статистики на него. Я понимаю лицензирование так, что мне потребуется лицензия Windows Server с количеством клиентских лицензий, зависящим от количества устройств, которые будут к ней обращаться.
Является ли законной лазейкой использование Linux-бокса в качестве свалки для статистики, а затем Linux-бокса, сбрасывающего файлы на мой сервер Windows?
Я что-то упустил?
Есть еще какие-нибудь умные идеи?
Ура.
Осознав, что вы спрашиваете о лицензировании, подумайте о том, чтобы эти 200+ серверов вместо этого сохраняли свои данные в СУБД. Возможно, промежуточный процесс, который анализирует эти файлы (я думаю, файлы журнала веб-сервера?) И записывает в БД.
Ваше приложение, считывающее статистику, вероятно, спроектировано с учетом файловой системы, но есть еще много хороших вещей, которые могут возникнуть в результате отказа от файловой системы.
У вас есть несколько вариантов. Вариант первый - получить лицензия на внешний соединитель. Это устраняет необходимость в клиентских лицензиях (если только это не все ваши системы). Другой вариант - вытащить данные, а не протолкнуть (я всегда думал, что Microsoft глупо лицензировать по доступу, но в нем четко указано, что CALS требуются для устройств, которые обращаются к рассматриваемому серверу, а не наоборот), в в этом случае CALS - это проблема других парней. Наконец, по возможности используйте веб-версию. Весь контент на сервере под управлением Windows Web Server должен быть доступен пользователям за пределами организации, владеющей сервером; Согласно правилам лицензирования, продукт не может использоваться для размещения материалов, предназначенных только для сотрудников (это не означает, что данные нельзя зашифровать или они должны быть значимыми для всех пользователей).
Есть полное и подробное руководство по лицензированию. доступна здесь (включая дерево решений CAL)
Хотя у меня нет достаточной информации о том, что вам нужно сделать, чтобы сказать вам, дешевле ли использовать решение, отличное от Microsoft, в целом, я могу сказать, что вы не можете удалить требования CAL с помощью промежуточного устройства.
Если это веб-решение, вам также следует рассмотреть Лицензирование SPLA, что также устраняет требования CAL (но меняет всю модель ценообразования)
Вот список других исключений к требованию CAL:
Если доступ к экземплярам серверного программного обеспечения осуществляется только через Интернет без аутентификации или иной индивидуальной идентификации серверным программным обеспечением или любыми другими средствами
Если доступ к Windows Web Server 2008 или Windows Web Server 2008 R2
Если внешние пользователи обращаются к экземплярам серверного программного обеспечения и вы приобрели лицензию на внешний соединитель Windows Server 2008 для каждого сервера, к которому осуществляется доступ
Для доступа до двух устройств или пользователей к вашим экземплярам серверного программного обеспечения только для администрирования этих экземпляров
Если вы используете Windows Server 2008 R2 исключительно в качестве узла виртуализации (вам все равно потребуются клиентские лицензии для соответствующей версии WS, запущенной на виртуальной машине (ах))