Назад | Перейти на главную страницу

Низкая производительность диска на HP DL360 с RAID-контроллером Smart Array P400i

У меня есть сервер HP DL360 с 4 дисками SAS по 146 ГБ и RAID-контроллер Smart Array P400i с кэш-памятью 256 МБ. Диски находятся в RAID 5 (3 диска + 1 горячий резерв).

На сервере работает VMware ESX 3i.

Скорость записи на диск действительно плохая. Вот некоторые цифры:

ns1: ~ # hdparm -tT / dev / sda

/ dev / sda:
Время чтения из кеша: 3364 МБ за 2,00 секунды = 1685,69 МБ / с
Считывание с буферизованного диска по времени: 18 МБ за 3,79 секунды = 4,75 МБ / с

ns1: ~ # time sh -c "dd if = / dev / zero of = ddfile bs = 8k count = 125000 && sync"
125000 + 0 записей в
125000 + 0 записей
1024000000 байт (1,0 ГБ) скопировано, 282,307 с, 3,6 МБ / с

реальный 4 мин. 52.003 сек.
пользователь 0m2.160s
sys 3m10.796s

По сравнению с другим сервером это количество ужасно: Dell R200, 2x 500GB SATA-диска, рейд-контроллер PERC (диски зеркальные).

web4: ~ # hdparm -tT / dev / sda

/ dev / sda:
Время чтения из кеша: 6584 МБ за 2,00 секунды = 3297,79 МБ / с
Считывание с буферизованного диска по времени: 316 МБ за 3,02 секунды = 104,79 МБ / с

web4: ~ # time sh -c "dd if = / dev / zero of = ddfile bs = 8k count = 125000 && sync"
125000 + 0 записей в
125000 + 0 записей
1024000000 байт (1,0 ГБ) скопировано, 35,2919 с, 29,0 МБ / с

реальный 0m36.570s
пользователь 0m0.476s
sys 0m32.298s

Сервер не очень загружен, и монитор производительности клиента инфраструктуры VMware показывает среднее значение чтения 550 Кбит / с и среднее значение записи 1208 Кбит / с за последние 30 минут (максимальная скорость записи: 6,6 МБ / с).

Это было проблемой с самого начала. Любые идеи?

Моя производительность варьируется от 80 до 350 МБ / с для буферизованного чтения, вы можете войти в инструмент интеллектуального массива при интеллектуальном запуске и включить различные параметры, включая кеш с / без батареи, если вы хотите для каждого логического диска, и кеш диска для массив, который обычно выключен, вы можете сделать это после создания массива.

У вас нет необязательного Толстушки вы? Моя производительность под ESX4 была ужасной (5 МБ / с чтение / запись) без него. Это звездно с одним (10-кратное улучшение). Без BBWC контроллер массива отключает кэш с обратной записью, в результате чего производительность падает.

В качестве предупреждения - на моем сервере также отсутствовал кабель за 50 долларов, который идет от BBWC к P400. Убедитесь, что у вас есть один, в противном случае дешевле купить их вместе.

Производительность записи на этом конкретном контроллере обычно низкая, если у вас также нет аккумуляторного блока для кеша. Кроме того, реконфигурация массива как RAID 1 + 0 даст вам такой же объем места и лучшую общую производительность.

Вы тестируете это с консоли ESXi или на виртуальной машине?

Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО звучит неправильно, у нас было множество моделей 360/380, и эти P400 / 410i надежны - это может быть умирающий диск или контроллер, я думаю, вам нужно немедленно позвонить в HP.

У дисков есть срок службы, что означает, что после длительного вращения диска через некоторое время его производительность снижается. несмотря на то, что диск еще не вышел из строя, но в моем случае диски после 3 лет безотказной работы снизили производительность по сравнению с новыми дисками с такими же характеристиками и информацией и уровнем RAID.