Назад | Перейти на главную страницу

Топология сети VLAN и связующее дерево

Я работаю над проектом миграции сети, так как мы переезжаем в наш местный офис.

В новом здании у нас 5 этажей, на каждом по 50 сотрудников. Мне нужно 5 коммутаторов как минимум с 72 портами, поддерживающими VLAN и STP, и коммутатор уровня 3, который будет в центре обработки данных и будет связывать серверы с другими коммутаторами.

Мне нужны виртуальные локальные сети для обеспечения полной GigE-связи между портами и как минимум 4 оптоволоконных порта, поскольку связь между центром обработки данных и этажами является оптоволоконным.

У нас есть коммутатор HP Procurve 5803xl, который будет в центре обработки данных, но в нем отсутствуют некоторые модули GbE, а также модули mini-GBIC для оптоволоконного Ethernet.

В поисках коммутатора Ethernet с поддержкой Gb я пришел с некоторыми кандидатами SMC, Netgear, Nortel или, может быть, другими? Исходя из вашего опыта, какой из этих коммутаторов самый стабильный? И какова была бы будущая топология такой сети?

Ваш вопрос не очень ясен в том, что вам нужно, когда речь идет о скорости портов. Вы используете 100 Мбит или 1 Гбит на каждый рабочий стол? В любом случае я бы остановился на HP по следующим причинам.

  • HP производит отличный продукт.
  • Пожизненная гарантия (без контрактов на поддержку), я не знаю ни одного другого поставщика, у которого есть такая гарантия.
  • Сохранение единого поставщика сетевого оборудования значительно упрощает управление сетью.

Мне также повезло с переключателями Dell PowerConnect в тех случаях, когда бюджет не позволял HP.

Но я стараюсь избегать NetGear после нескольких неудачных опытов. Я не могу говорить о других упомянутых вами брендах, так как у меня не было опыта из первых рук.

Я предполагаю, что здесь будет установлена ​​полностью чистая доска:

У вас должно быть два маршрутизатора L3, чтобы вы могли обновлять микропрограмму на одном, в то время как другой позволял пользователям работать. Также приятно, если один из них выходит из строя или плохо себя ведет.

В качестве примера топологии я бы предложил пару Экстремальный саммит X650 маршрутизаторы для «ядра» и 10g восходящих каналов от каждого ядра к стеку каждого этажа. У них есть 24 интерфейса sfp +, так что вы можете начать с гигабитных каналов связи к своему краю, а затем, если вам это нужно, вы сможете перейти на 10g, заменив свои оптические модули.

На краю у меня были бы стопки Энтерасис С3 переключает на каждом этаже. Они выпускаются в моделях с 24 и 48 портами, поддерживают POE и штабелируются, поэтому вам нужно будет управлять конфигурациями только на одном «устройстве» в каждом шкафу. Проведите по одной вертикали к каждому коммутатору в стеке и запустите STP. У них также есть дополнительные модули 10g и множество удивительных функций обеспечения соблюдения политик.

Сколько пар волокон проложено между этажами? Вы используете волокно для вертикальных трасс, верно?

Не вдаваясь в подробности вашей конкретной настройки (ваш торговый посредник должен помочь вам с этим), я сделаю несколько предложений:

  • Выбирайте одного поставщика для своих коммутаторов (похоже, у вас уже есть HP)
  • Вам понадобится 2 коммутатора доступа на этаж (48 + 24 или 48 + 48), а не пытаться найти один 72-портовый коммутатор.
  • Помните, что единственная разница между Ethernet через медь и Ethernet через оптоволокно - это среда.
  • Вы можете захотеть получить второй коммутатор ядра; если это не удается, вы сделали для

Я уверен, что вы не имеете в виду «FC» и «Fibre Channel»? это можно сделать, но я полагаю, вы имеете в виду «волокно». Также вы имеете в виду переключатель 5308xl?

То, что вы пытаетесь сделать, на самом деле очень просто, если вы довольны своей закупкой, я бы посоветовал вам придерживаться их. Поместите ДВА 48-портовых коммутатора 100/1000 (что-то вроде 2848) на этаж для пользователей с двумя оптоволоконными кабелями, идущими к вашим основным коммутаторам (у меня возникнет соблазн купить второй базовый коммутатор), и повторите для каждого этажа, назначая другой vlan для каждого коммутатора и пусть ваши основные коммутаторы L3 выполняют маршрутизацию.

Как уже было сказано большинством, оставайтесь с одним производителем для каждого типа устройства (так что один источник коммутатора и один источник маршрутизатора, они не обязательно должны быть одинаковыми, но это упрощает некоторые вещи). Большинство «больших» коммутаторов имеют один или два слота, куда вы можете подключить оптоволоконный интерфейс. Если вы хотите иметь некоторую избыточность, у меня будет два основных коммутатора, каждый из которых будет соединяться с ними обоими.

Если вам нужно ~ 72 порта на этаж, я бы, возможно, рассмотрел вопрос о подключении одного коммутатора к Core1, а другой - к Core2, а затем перекрестное связывание коммутаторов и настройку связующего дерева, чтобы один из коммутаторов этажа или одно из ядер было корень (зависит от того, какой у вас трафик - от ядра к этажу или внутри этажа).