Каковы общие недостатки, подводные камни и проблемы при выборе 64-разрядной версии Vista вместо 32-разрядной? Недавно мы купили два ноутбука и выбрали 64-битную Vista, но я рассматриваю возможность перехода на 32-битную Vista на обоих. Единственной причиной перехода на 64-разрядную версию было получение доступа к дополнительной оперативной памяти.
Очевидные проблемы заключаются в том, что многие драйверы поставляются только в 32-битных версиях, которые не работают в 64-битной Vista. Менее очевидно то, что драйверы ODBC также являются драйверами - к ним можно получить доступ с помощью 32-разрядного диспетчера ODBC, включенного в 64-разрядную версию Vista. Некоторые программы, которые нормально работают в среде WOW (32-разрядная версия Windows и 64-разрядная версия Windows), включают 32-разрядные драйверы принтера, облегчающие, например, печать в PDF. Это не работает так хорошо.
Что еще там?
Я думаю, это просто еще один пример вашей «очевидной проблемы», но клиенты Cisco VPN, которые мы используем, не работают на 64-битной версии.
Вы по-прежнему будете сталкиваться с проблемами с 64-разрядной версией (пока другие поставщики приложений не создадут x64-приложения), если только вы не используете небольшой набор приложений, которые наверняка работают в 64-разрядной среде.
Например, мой рабочий стол - Vista x32, потому что у меня есть масса программ, которые мне нужны для различных проектов.
Однако на моем ноутбуке я обычно использую только MS Office и IE, поэтому Windows 7 x64 отлично справилась с этим.
Итак, мой практический совет - придерживаться x32, если вы не запускаете ограниченный набор приложений, которые работают в x64.
При запуске 32-битных приложений в 64-битной операционной системе выделяются блоки памяти большего размера, чем необходимо. Это, вероятно, не заметно для обычного пользователя с MS Word и Outlook, открытыми весь день, но для систем с большой нагрузкой это может иметь большое значение.
Другие недостатки, которые я видел в нашей компании, - это 32-битные приложения, у которых проблемы с интеграцией с интерфейсом проводника (например, контекстное меню, вызываемое правой кнопкой мыши на файлах).
Сейчас мой лучший совет - оставаться на 32-битной версии на настольных компьютерах, если она вам действительно не нужна. Серверы - еще одна игра в мяч, 64-битная версия обычно бывает только в солнечные дни.
С другой стороны: 64-битная настольная ОС отлично подходит для пользователей САПР, активных пользователей 3D-моделирования и т. Д.
64-битная версия - лучший вариант. Сегодня запускать 32-битную ОС на современных процессорах - все равно что покупать особняк и жить в чулане. Самый большой недостаток Vista 64 - это запуск 32-битных приложений, которые рассчитаны на работу 32-битной ОС. Vista 64 запускает любое 32-разрядное приложение, но для этого использует Windows в Windows. Системный корневой каталог в WOW отличается, чтобы 32-разрядное приложение не вызывало никаких собственных библиотек DLL 64-разрядной ОС. Вам нужно будет провести некоторое тестирование, чтобы убедиться, что никаких причуд не проявляется, но в целом пользователи вполне довольны тем, что то же оборудование, которое набирает 32-битный XP или Vista, демонстрирует резкое увеличение скорости, просто переходя на 64-битную версию. .