Назад | Перейти на главную страницу

Каков наихудший сценарий: умирает жесткий диск или SSD?

Все мы знаем, что твердотельные накопители обладают множеством преимуществ (например, скоростью) по сравнению с жесткими дисками, но какой из них безопаснее, когда речь идет о спасении данных, если, например, диск выходит из строя?

Насколько я понимаю, данные SSD-накопителя хранятся на кристалле, и когда чип умирает, все данные теряются (как на USB-накопителе), но на жестком диске вы можете обнаружить предварительный отказ и предотвратить потерю данных.

Это правда? В поисках экспертного мнения по этому поводу. Спасибо.

Отказ от ответственности: когда блок / подсистема хранения выходит из строя, это путь Лучше иметь действующие резервные копии, чем использовать лотерею восстановления.

Тем не менее, хотя современные твердотельные накопители имеют меньшую частоту отказов, чем механические жесткие диски, при выходе из строя они выходят из строя катастрофически. Вместо отдельных микросхем NAND часто выходит из строя FLT (Flash Translation Layer) или контроллер. В этом случае восстановление чрезвычайно трудно, так как в основном все твердотельные накопители шифруют данные, поскольку они записаны на микросхемах NAND. Это означает, что даже имея дорогостоящее лабораторное оборудование для распайки микросхем BGA, прямое считывание с них будет относительно бесполезным. Скорее, это только первый шаг к гораздо более сложному / более длительному процессу восстановления.

С другой стороны, HDD - относительно «попроще» зверюга. Даже самый поврежденный жесткий диск (если не считать полного разрушения диска) можно прочитать, осторожно переставив пластину на соответствующее устройство, чтобы выполнить побитовое считывание магнитных данных. Обратите внимание, однако, что извлечение согласованных данных - это другое дело - например, файловые системы CoW (как ZFS и BTRFS) сами шифруют данные на более высоком (то есть: логическом) уровне.

Ни то, ни другое. Отсутствие резервных копий - худший сценарий для обоих. Спасение данных не должно быть планом против выходящих из строя дисков, это действительно последний вариант. Поэтому вам следует выбирать между HDD и SSD по другим причинам.

Это сложный вопрос. У обоих есть минусы, но разные.

HDD:

  • электроника может выйти из строя, но пластины диска могут выжить и быть помещены в разные диски того же типа
  • но также может случиться так, что либо какой-то мусор попадет внутрь (может быть какая-то часть самого диска), либо головка коснется поверхности пластин диска, и все (или большая часть) содержимого диска исчезнет.

SSD:

  • контроллер может выйти из строя, и восстановление данных с флеш-чипов очень сложно или невозможно
  • некоторые из флеш-модулей выходят из строя, и большая часть диска нечитается, поскольку данные хранятся почти равномерно по всем модулям памяти. Но диск может продолжать работать, только с ограниченной емкостью (и более низкой производительностью).
  • диск достигает предела износа (перезапись больше невозможна), однако записанные данные могут оставаться красными. Итак, SSD работает как устройство обратного осмотра. Это означает, что данные могут быть сохранены на другом устройстве целыми (или почти нетронутыми). Но использовалась более новая технология, чем раньше информация исчезает из ячеек флэш-памяти, поэтому восстановление необходимо выполнить как можно скорее.
  • SSD был оставлен без электричества в течение некоторого времени (месяц или несколько) -> контроллер не может автоматически обновлять содержимое ячейки, и данные медленно исчезают. Поэтому, когда вы включаете диск через долгое время, вы можете получить блестящий чистый диск, который действительно работает. Опять же, чем меньше используется технология, тем быстрее наступит этот эффект.

Так что нет ничего идеального ...

Не стесняйтесь добавлять дополнительные сценарии.