Записи MX и SRV

На первый взгляд кажется, что MX и SRV записи служат той же цели.

Они оба:

Укажите клиенту имя хоста, на котором находится сервер
Поддержка приоритезации / отката

Я знаю что MX предшествует SRV (RFC974 против RFC2782), но в современном контексте MX просто похоже на специализацию SRV для электронной почты.

Мои вопросы:

Может ли MX быть устаревшим в пользу SRV, сохранив всю функциональность?
Если да, то есть ли инициатива в этом направлении?
Будет ли использование SRV преимуществом (помимо согласованности)?

После небольшого расследования кажется, что являются SMTP-серверы, использующие SRV.

На чисто теоретическом функциональном / техническом уровне: Да. На самом деле: никак. Вам придется изменить огромное количество программного обеспечения и каждый Запись DNS, связанная с MX. Потенциальная выгода: практически ноль.
Нет, я не в курсе. Это бесполезно, так почему он должен быть?
SRV позволяет указать порты. Это могло бы быть незначительным преимуществом, но поскольку все приняли решение использовать используемые порты, я не понимаю, зачем это было необходимо.

1) Видимо, с чисто технической точки зрения: да

2) Нет. Мир работает с mx-записями, и нет стимула переходить от рабочего решения к другому, но функционально идентичному решению.

3) Возможность рассылки для данного домена нестандартного порта