Назад | Перейти на главную страницу

Cat 6e против Cat 6a

Насколько я понимаю, Cat 6e на самом деле не существует, но ряд производителей продают кабели с маркировкой Cat 6e. Некоторые источники говорят, что Cat 6e - это просто Cat 6a, но производители просто добавили несколько дополнительных вещей, чтобы "улучшить" его (например, экранирование, я думаю?). А некоторые говорят, что это на самом деле какая-то копия Cat 5e.

Я попросил Cat 6a, но вместо этого получил Cat 6e. Как я могу определить, подходит ли этот кабель категории 6 (10 Гбит / с)?

Как вы поняли, 6e - это маркетинговый термин, который использовался до официального принятия 6a. Чтобы исправить этот термин, давайте назовем его улучшенной категорией 6. Рассматриваемые «вещи», которые были изменены, обычно связаны с физическими характеристиками, например, количеством витков на дюйм, разделением пар и наличием / типом экранирования на кабеле. .

На самом деле вопрос не в том, будут ли 6 vs 6 vs 6a поддерживать 10GBaseT, а на каком расстоянии. Cat6 официально рассчитан на 55M (включая исправления), в то время как 6a подходит для полных 100 метров / 328 футов. Это, конечно, не означает, что запуск cat6 на 75 миллионов не будет работать - просто это выходит за рамки спецификации TIA.

Но вот в чем дело - если 5e / улучшенный 6 / 6A не был правильно подключен к совместимым патч-панелям / разъемам / гнездам, то на самом деле все это не имеет большого значения. Enhanced 6 должен превышать 6 и может быть равен 6A, но отсутствие официальной спецификации в то время в основном означает, что вам необходимо основывать свой дизайн на результатах сертификации с помощью кабельного тестера, способного измерять такие скорости. Если вы можете достичь 500 МГц при правильном перекрестном искажении и тому подобном (согласно 6A), тогда все в порядке. Если нет, то ваш поставщик кабеля должен вам повторить попытку.

Кабель Cat 6a должен обеспечивать полосу пропускания 500 МГц. Некоторые кабельные анализаторы смогут сообщить об этом.

Cat 5e может поддерживать полнодуплексные гигабитные операции, поэтому в подавляющем большинстве приложений даже cat 6 не нужен в настоящее время, но я думаю, что требования - это требования ...

Вы можете использовать приличный кабельный тестер, который покажет вам скорость. Таким образом, вы сможете выбрать тип кабеля, который у вас есть.

rnxrx объяснил 6a и 6e, поэтому я не буду рассматривать это основание.

Что касается вопроса о прокладке кабеля Ethernet в новом доме, я полностью согласен с вашим предположением, нет смысла устанавливать 5e или 6, чтобы возникли проблемы в будущем, незнание кабеля Ethernet излишне дорого. Если бы я ремонтировал новый дом, мне бы потребовался один из двух вариантов:

  1. 6a Кабели, но только кабели S / FTP или S / STP с экранированными разъемами. Это должно быть установлено должным образом, с соответствующим заземлением, экранированными панелями и т. д.

Вариант Shielded S / FTP или S / STP 6a был бы полностью уместен, но если вы по какой-то причине захотите действительно подняться над бордюром .. вы могли бы посмотреть на 7.

Как только семерки будут официально указаны, я сразу же рекомендую их для новой проводки Ethernet. Это предполагает, что у вас есть требования, ориентированные на ИТ, и вы действительно хотите быть впереди всех, и все установлено правильно. А пока я рекомендую использовать 6a S / FTP или S / STP с полностью экранированными разъемами.

Недавно у меня был построен новый дом, и я перешел с CAT6a моего предыдущего дома на оптоволокно для всего дома, и при условии, что вы сделали это во время строительства, на самом деле это не намного дороже.
Я определенно рекомендую оптоволокно для использования в стене, пропускная способность отличная, а затем CAT6 / 7 для внешней проводки / просто P2P-соединений, где пропускная способность не является самой большой проблемой, или вы иным образом ограничены где 16 -32 Гбит / с не приносит пользы (т.е. при передаче файлов с ПК на простой 2-дисковый NAS с RAID1 вы не увидите никакой выгоды от оптоволокна). Однако, если у вас есть серьезное оборудование и вам нужен доступ к большим данным СЕЙЧАС, ничто не сравнится с ним (например, моя серверная комната в подвале; один массив RAID60 с 36 дисками, буферизованный двумя твердотельными накопителями IODrive Fusion-IO 2,4 ТБ PCIe, может увеличить пропускную способность , и FC был НАМНОГО дешевле, чем пытаться использовать медные коммутаторы / концентраторы 10GbitEthernet +, работающие повсюду, на самом деле это было примерно вдвое дешевле в целом).