Привет, у меня есть организация, в которой около 20 человек, которые постоянно обращаются к серверу, они загружают файлы, слова, Excel, загружают файлы, слова, Excel, используя общие папки Windows, чтобы несколько человек могли работать с одним и тем же файлом в режиме реального времени. И большинство файлов имеют размер ~ 500 КБ, например, более 100 000 файлов. общий размер 200ГБ.
Дело в том, что он работает очень медленно. Сейчас у них есть HP MediaSmart Server - EX490 (2 ГБ ОЗУ - 2,2 ГГц - жесткий диск 1 ТБ). Я подумал, что жесткий диск недостаточно быстр, поэтому заказал твердотельный накопитель 250 ГБ.
Но в конце концов мы собираемся обновить серверный компьютер, какое оборудование, по вашему мнению, нам следует использовать?
Celeron на сервере? Ой. Машина, которая у вас сейчас есть, предназначена только для домашнего использования. ТБХ, на самом деле это не рабочая станция. Вы упомянули, что заказали диск емкостью 250 ГБ для замены 2 ТБ, это не оставит вам много места для роста, если только вы не планируете оставить там 2 ТБ.
Вам следует выбрать подходящий сервер, такой как HP или Dell, как минимум, под управлением Windows SBS. Что-то, использующее Xeon или аналогичный процессор, 4+ ГБ памяти и некоторый тип резервирования на жестких дисках.
Даже с 20 пользователями SSD не будет иметь большого значения и, вероятно, просто изнашивается быстрее, чем обычный механический диск. Лучше купить диск со скоростью 10 000+ об / мин вместо SSD.
Короче говоря, ваша нынешняя коробка далека от серверного уровня, и бросая в нее детали, вы никогда не добьетесь ее.
Если у вас ограниченный бюджет, лучшим вариантом будет изображение 2 ТБ на SSD, а затем ПЕРЕМЕСТИТЬ все общие данные обратно на 2 ТБ. Пусть SSD будет вашим диском с ОС, а 2 ТБ - для ваших данных.
Лучше всего получить настоящий сервер. Есть те, которые вы можете получить от HP и Dell, и они не слишком дороги.
Легкая dell T110 стоит около 400 долларов.
Что еще такое серверная служба? Это просто файлы или есть еще и принтеры?
Я бы также посмотрел на файловую систему, тип файловой системы тоже влияет.
Вы можете посмотреть на свой коммутатор и сетевую инфраструктуру. Это может занять некоторое время, если все файлы настолько малы, но вы используете сеть Windows для доступа к файлам. Если вы используете небольшой тупой переключатель, он также может перегружаться на порте сервера.
Лучшим решением для вас будет оборудование надлежащего класса.
Линия серверов MediaSmart предназначена для домашнего использования ... Которые, очевидно, имеют очень небольшой трафик. Есть причина, по которой HP говорит, что это только для до 10 пользователей...
SSD не повлияет на его производительность. В качестве примечания, размер террабайта и более крупные диски, как правило, просто хороши с точки зрения производительности.
Вам нужно купить новую машину. Убедитесь, что в нем есть:
Gigabit Ethernet с хорошей сетевой картой. Существует ОГРОМНАЯ разница между картами с одинаковыми характеристиками даже от одного производителя; и машина, созданная для «домашнего» использования, не будет очень хорошо оптимизирована.
Не менее 4 ГБ ОЗУ. Оперативная память дешевая, и в наши дни операционная система легко съест 1 ГБ.
«Настоящий» процессор. Другими словами НЕ АТОМ. Любой двухъядерный или четырехъядерный процессор Intel, произведенный за последние 4 года, должен подойти ... кроме Atom и его кузенов. Желательно что-нибудь сделать за последние 2 года с твердым чипсетом.
Несколько жестких дисков в массиве RAID (из соображений безопасности и производительности).
При этом убедитесь, что ваша сеть может поддерживать (и настроена для) трафика гигабитного уровня. Это приводит нас к следующему: сетевые карты передают данные намного медленнее, чем жесткие диски. Современный жесткий диск может использовать только 10-15% при передаче файлов по сети. Возможно, даже меньше, в зависимости от того, о каком диске идет речь. «Зеленые» диски WD по своей природе медленнее, чем эквивалентные «черные» диски. В любом случае, оба будут выполнять ваш сетевой трафик.
Еще немного об ATOM. Эти микросхемы были созданы для небольших рабочих нагрузок с высокой энергоэффективностью. Другими словами s.l.o.w. Я могу гарантировать, что ваша текущая проблема связана скорее с процессором и чипсетом, чем с диском.
У нас есть пара "серверов" на основе атома. Оба являются малоиспользуемыми машинами: сервером сборки и веб-сервером для тестирования. На сборку одного из наших проектов серверу сборки требуется примерно в 10 раз больше времени, чем на одной из наших стандартных машин разработки. И это нормально, учитывая, что он запускает сборки только 7 или 8 раз в день.
Все это говорит о том, что есть пара компаний, которые строят большие серверы параллельной обработки на чипах ATOM. Но мы говорим о машинах с 512+ ядрами с очень конкретным целевым рынком и жесткими требованиями к энергопотреблению.
Я прошел через нечто похожее на то, что переживаете вы. Я по совместительству системный администратор небольшой чартерной школы. У них около 150 человек, 25 из которых являются штатными сотрудниками / учителями. Когда я приехал, у них был обычный персональный компьютер под управлением Windows XP в качестве «файлового сервера». Как вы, наверное, знаете, он ограничивает до 10 одновременных пользователей в общей папке, поэтому 11-й человек не может получить доступ к общим файлам. Я нашел подержанный сервер Poweredge 860 с четырехъядерным процессором xeon 2,66 МГц и 4 ГБ оперативной памяти за 200 долларов. Я обновил до 8 ГБ оперативной памяти, пару жестких дисков по 1 ТБ, работающих в RAID 1, поставил Fedora 14 и самбу. Я никогда не видел, чтобы персонал был таким счастливым, и все было намного лучше и быстрее. Это только файловый сервер, а не контроллер домена. Общая стоимость составила около 400 долларов.
На данный момент вы можете кое-что сделать, чтобы ускорить его. Проверил бы провод к переключателю. Если бы это не cat6, я бы заменил его. Также проверьте скорость на сетевой карте. Если он установлен в автоматический режим, я бы протестировал его на фиксированных скоростях. Иногда 100 Мбайт работают быстрее, чем 1 Гбайт. После этого я увеличивал буферы на карте до максимума. Я бы максимально увеличил охлаждение в сервере. Проверьте, нет ли запущенных ненужных сервисов.