Мы онлайн-бизнес. В настоящее время мы используем DVD для резервного копирования. Проблема в том, что нам не хватает места.
Здесь мы рассматриваем две альтернативы:
Мы требуем, чтобы копия снималась за пределами предприятия каждый раз при выполнении резервного копирования.
Сейчас мы делаем резервную копию десятков гигабайт.
Это уже обсуждалось здесь раньше:
Рекомендации по резервному копированию (лента или жесткий диск)
Рекомендуемый носитель резервной копии примерно на 2009 год?
Подумайте о том, сколько носителей вы собираетесь держать в ротации и желаемый период хранения для старых резервных копий, и вы можете начать сравнивать затраты на резервное копирование на жесткий диск и на магнитную ленту.
мне бы люблю чтобы увидеть систему резервного копирования на жестких дисках корпоративного уровня, предназначенную для замены ленты. Я еще ни одного не видел. Диски SATA в небезопасных держателях с возможностью горячей замены - лучшее, что я видел, но я не уверен, что они могут справиться с рабочей нагрузкой, с которой, как доказали, справляются хорошие ленточные технологии (LTO и, в меньшей степени, DLT). Резервное копирование на основе жестких дисков RDX (в которых используются диски для ноутбуков 2 1/2 дюйма в прочных носителях), которые я вижу, часто предлагаются в качестве решения для резервного копирования на основе дисков высокого уровня. ПУТЬ слишком дорого для СМИ.
Внешнее резервное копирование через «облако» звучит великолепно, но если у вас нет очень небольшого набора данных или очень длинного окна для восстановления, я все еще вижу ограничение в виде трубы размером с «соломинку для питья» в Интернет. (по сравнению с полосой пропускания LAN) как главный ограничивающий фактор. Я бы хотел полностью отказаться от локального физического резервного копирования, но трудно превзойти пропускную способность ручного переноса ленты из банка по сравнению с вашим интернет-каналом.
Вы обнаружите, что для большего количества носителей, коротких окон резервного копирования и восстановления в сочетании с дрянной пропускной способностью Интернета (по крайней мере, там, где я живу), лента по-прежнему лидирует при резервном копировании на жестких дисках с точки зрения стоимости носителей. В сочетании с прочной и проверенной природой ленты я с трудом могу рекомендовать сегодня резервное копирование на жесткий диск большинству заказчиков.
Что касается вашего текущего использования DVD-дисков, если вы занимаетесь бизнесом, почему вы используете носители для резервного копирования на уровне хобби? Выбор жестких дисков или магнитных лент имеет тенденцию быть немного спорным и даже немного эмоциональным, но вот мое мнение.
Современная ленточная технология чрезвычайно продвинута и устойчива к ошибкам, так как на ленту записываются несколько чередующихся копий данных с информацией об обнаружении и исправлении ошибок. Ленты необычайно надежны, и хотя ленточные накопители имеют такую же частоту отказов, что и жесткие диски серверного уровня высшего качества, в отличие от этих жестких дисков критическая часть, бит, содержащий данные, можно просто использовать на другом диске, что нелегко сделать с жесткими дисками. диски дисков.
Жесткие диски хрупкие и ненадежные. Из всех компонентов, из которых состоит компьютер, жесткий диск является самым ненадежным. И это если вещь оставить на одном месте, а не трясти и не уронить. Вы представляете, насколько они надежны в качестве портативных носителей. Кроме того, они не используют надежные технологии, которые так хорошо зарекомендовали себя с лентами. Конечно, вы услышите, как люди говорят вам, что у них был один и тот же драйв в течение 20 лет, современные диски не показывают признаков того, что они способны на такую долговечность.
Если вы чувствуете, что вам абсолютно необходимо использовать жесткие диски, используйте по крайней мере 2,5-дюймовые диски для ноутбуков, так как они рассчитаны на более жесткое обращение, чем «обычные» жесткие диски.
Как насчет резервного копирования по сети на стороннее устройство? Если вам нужно сделать резервную копию на диск, то постарайтесь не использовать дешевый одинарный USB-диск, они менее надежны, чем другие системы, такие как зеркальный двухдисковый NAS-бокс или зеркальный накопитель eSATA. Ленты все еще широко используются и на самом деле, как правило, более надежны, чем диски, но у них тоже есть свои проблемы (две основные из них - скорость и стоимость / ГБ). О каком объеме данных вы говорите и о каком виде; это плоские файлы, такие как офисные документы, или «открытые» файлы, такие как базы данных и т. д.?
В нашем офисе я выполняю резервное копирование локально с помощью RAID 1 + 0 и удаленно с помощью Карбонит. Нет ограничений по размеру с карбонитом, что потрясающе.