В чем разница между серверным и настольным процессорами? Почему я должен покупать процессор Xeon для сервера, почему бы не использовать вместо него простой четырехъядерный четырехъядерный процессор Intel для настольного ПК?
Что делать, если вам нужен / нужен второй процессор? Xeon (или, очевидно, Opteron) - единственный путь вперед.
На этой странице есть несколько ответов: http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-xeon-and-i7/
Сегодня разница заключается в максимальной плотности процессора. Если вам нужно много вычислений в небольшом пространстве, вам нужны серверные процессоры, поскольку только они могут быть связаны с несколькими cpo mobos. Это означает двойной сокет, 4 или более процессоров на место в стойке. Не могу сделать это с процессорами потребителя. Кроме того, если вы посмотрите на текущие тесты производительности, процессоры настольных ПК настолько догнали процессоры серверов, что нет реального преимущества в вычислительной мощности, оправдывающего разницу в цене между серверным оборудованием и потребительским оборудованием.
Посмотри на ориентиры.
С появлением все более надежного компьютерного оборудования у Gigabyte появился такой набор компонентов, что я даже не знаю, переживет ли серверное оборудование обычное оборудование. Также вы можете получить большую избыточность из-за разницы в цене.
Только если вам нужны особые возможности, вам придется выбирать серверные платформы. Например, если вам нужна целостность данных, только процессоры Intel Xeon поддерживают ECC RAM, а серия Core - нет, потому что в этом случае Intel сегментирует рынки. Но я не знаю об AMD в этом случае.
Расскажите, что Вам нужно, и мы посоветуем.
Извините за неправильную пунктуацию, сейчас мне приходится работать с неправильной кодовой страницей.