Предположим, вы настроили 8 дисков в конфигурации RAID 10, используя 2,5-дюймовые диски емкостью 500 ГБ каждый (всего 2 ТБ при использовании конфигурации RAID10 1 ТБ).
Контроллер (предположим, что это типичный контроллер SATA 3ware) размещен в системе NAS, которая будет использовать кластер iSCSI и LVM для управления / доставки данных по восходящей линии связи с двойным ником 2 ГБ.
Спецификации задержки для приводов 7200 и 5400 об / мин очень похожи. Средняя задержка: 5,5 мс
Что касается типа доступа к данным, рассмотрите его для использования на сервере для размещения виртуальных серверов.
Вывод / пропускная способность обрабатываются через RAID, чтобы получить в сумме X количество МБ / с, которое может быть доставлено, поэтому я склонен думать, что скорость RPM не обеспечит большого снижения производительности при комбинированном выводе дисков. .
Если вы работаете с таким массивом RAID 10, возможно ли, что вы получите одинаковую производительность как от набора дисков 7200 об / мин, так и от набора дисков со скоростью 5400 об / мин?
В описанной вами настройке вы получите довольно случайную рабочую нагрузку ввода-вывода для чтения / записи. Так что я думаю, вы увидите выгоду от более высоких операций ввода-вывода в секунду, которые принесут вам более быстрые диски.
Если мы ограничим это обсуждение только дисками, то есть два основных фактора, которые влияют на производительность в этих ситуациях. Скорость вращения привода и количество приводов, участвующих в любой операции ввода-вывода. Есть и другие факторы, но эти два играют самую большую роль. Это также одна из причин, почему диски корпоративного класса обычно меньше и работают со скоростью 10 или 15 000 об / мин. Это влияет как на скорость вращения, так и на количество шпинделей, задействованных в любом вводе-выводе.
Хотя задержка движения головы очень похожа, вы увидите разную производительность для дисков 7200 и 5400 об / мин. Более быстрое вращение означает, что будет очень небольшая разница в продолжительности времени, в течение которого головки ждут, пока правая часть дорожки окажется внизу, когда они окажутся в правильном положении вдали от шпинделя, и как только они начнут читать, блоки будут проходить быстрее и, следовательно, считываться быстрее благодаря более быстрому вращающемуся диску, обеспечивающему заметный прирост пиковой скорости передачи.
Конечно, этот последний пункт предполагает, что плотность информации на каждой дорожке одинакова между дисками, что не обязательно так, поскольку два диска с одинаковой общей емкостью данных могут иметь разное количество пластин, поэтому вам нужно будет сравнить рассмотрите варианты более подробно, чтобы получить более уверенный ответ.
Если ваша основная задача - потоковая передача (в первую очередь, последовательный ввод-вывод), то диски со скоростью 7200 об / мин почти наверняка обеспечат более высокую устойчивую пропускную способность со значительным запасом, но многое зависит от фактических дисков, которые вы выберете. Случайный ввод-вывод, вероятно, не будет сильно отличаться, если, как вы говорите, средняя задержка действительно одинакова для обоих типов дисков, но вы действительно должны подтвердить это, посмотрев несколько независимых тестов дисков.
При этом наиболее вероятным ограничивающим фактором для пропускной способности потоковой передачи будет ваш сетевой интерфейс. Наполовину приличный жесткий диск со скоростью 7200 об / мин может выдавать 40-80 МБ / с для последовательных чтений, поэтому, даже если ваша настройка RAID 10 могла бы получить 160-320 МБ / с. даже в идеальных условиях и в реальном мире вы бы преуспели, если бы стабильно превышали 100 мегабайт в секунду.
Скорость вращения шпинделя не имеет значения для записи, если ваш RAID-контроллер «предполагает, что типичный контроллер 3ware SATA» предполагает наличие достаточного количества оперативной памяти.
Контроллеры 3Ware высокого уровня действительно имеют настройку для очистки кеша обратной записи перед возвратом
http://www.3ware.com/support/UserDocs/7.5.3_UG.pdf
В дополнение к оперативной памяти HBA на вашем жестком диске есть кэш записи.
Скорость вращения шпинделя является более важным фактором при чтении, и с RAID-1 или RAID-10 производительность улучшится от чтения с балансировкой нагрузки. Таким образом, я сомневаюсь, что вы увидите большую разницу между двумя 5400 и двумя 7200 в этой ситуации.