Назад | Перейти на главную страницу

Устранение проблем с производительностью беспроводного сигнала

Я только что выполнил сканирование беспроводной сети, и мой основной беспроводной маршрут передает сигнал со скоростью 70 дБм. Я добавил расширитель диапазона, который увеличивает или уменьшает сигнал на 65 дБ (не уверен, как работает шкала DB m)

Считается ли это плохим сигналом? Что считается отличным уровнем сигнала?

У меня часто случаются обрывы соединения и низкая скорость сети.

ОБНОВИТЬ

Спасибо всем за отзывы. Я пошел дальше и перенастроил свою беспроводную сеть, чтобы подключить все мои игровые устройства через кабель CAT5e, а все другие устройства подключаются по беспроводной сети. Я снова выполнил диагностическую проверку и получил стабильный сигнал, передаваемый на 70 дБм по всему дому.

Если вас беспокоят задержки, шум и качество связи, я бы использовал кабель CAT5e (или CAT6). В противном случае, в следующий раз, когда вы будете использовать HotPocket в микроволновой печи, вы можете столкнуться с некоторой задержкой / шумом.

Беспроводная связь по своей сути менее надежна, чем проводная. Вы смотрите на систему, которая может быть нарушена, если кто-то в многоквартирном доме готовит обед в микроволновой печи, или вы открываете или закрываете дверь между беспроводным маршрутизатором и устройством, использующим его.

Я не говорю это должен вести себя так, просто я не очень удивлен.

Эти цифры звучат разумно. Вы пробовали обычные подозреваемые - убедитесь, что прошивка на точке доступа и беспроводной карте обновлена, что вы оптимизировали настройки на обоих, чтобы получить хорошее соединение (например, если оба имеют значение «n», то заблокируйте их к этому ...)?

Это может быть что угодно - внешние помехи, другие WLAN, прошивка AP, клиент Nic \ драйвер \ OS ... Некоторые конкретные детали того, на чем работает ваша среда, могут помочь.

В целом, наиболее вероятная проблема - это помехи от вещания соседней беспроводной локальной сети на тех же или соседних каналах. В каналах Wi-Fi 2,4 ГГц много перекрытий. Определенный протокол 802.11, который вы используете, также будет влиять на это - старый добрый 802.11b работает медленно, но легче изолировать каналы, которые он использует, от каналов других близлежащих источников Wi-Fi или окружающих радиочастотных помех от таких вещей, как микроволновые печи. 802.11g довольно сильно страдает от помех, а 802.11n, работающий в диапазоне 2,4 ГГц, также может работать нестабильно в присутствии конкурирующих источников WiFi, особенно если вы настроили его для двухканального связывания. Если у вас есть возможность использовать 802.11a или 802.11n в диапазоне 5 ГГц, тогда у вас будет гораздо меньше проблем с внешними помехами или помехами от других близлежащих источников Wi-Fi, потому что они встречаются гораздо реже и просто доступно гораздо больше каналов (24 неперекрывающиеся каналы против 3 2,4 ГГц).

Для 2,4 ГГц попробуйте настроить свой канал на канал 1, а затем проверьте. Переместите это на Канал 6, если у вас все еще есть проблемы, а затем попробуйте Канал 11. Если у вас все еще есть проблемы, ограничьте свою точку доступа и клиента до 802.11b и попробуйте еще раз, если вы найдете удовлетворительную настройку, попробуйте выборочно включить более быстрые протоколы. Для 802.11n сначала установите ширину канала на 20 МГц, а затем увеличьте ее, если она стабильна. Отключите WMM, если он присутствует - он не помогает ни с одной потоковой передачей мультимедиа, с которой я когда-либо сталкивался, и если он включен, многие WiFi Nic сбиваются с толку из-за дополнительного маяка, который он вызывает.

Также стоит изучить настройки вашей клиентской ОС и адаптера. Для беспроводных адаптеров Intel отключите энергосбережение и установите для параметра «Агрессивность роуминга» значение «Самый низкий». В общем, для любых параметров, которые выглядят как улучшения производительности \ пропускной способности, сначала отключите их все, а затем выборочно включите их, чтобы увидеть, работает ли какой-либо из них.

Измерения в дБм полезны, но не так важны, как знание уровня окружающего радиочастотного шума и каналов, используемых другими источниками WiFi. MetaGeek WiSpy - это хороший способ получить представление о том, что происходит, не тратя целое состояние, но это все же не то, что вы бы назвали дешевым (199 долларов). РЧ сканирование профессионального уровня стоит немного дороже.

Отличная утилита из одного из размещенных здесь списков, inSSIDer отлично подходит для того, чтобы убедиться, что вы не используете канал совместно с соседними сетями.

Я думаю, что для игр рекомендуется проводное соединение, а не беспроводное. Вы получаете стабильный сигнал без каких-либо помех.

Если вы собираетесь использовать беспроводную связь, обязательно установите маршрутизатор в оптимальном месте для лучшего сигнала.

При диагностике проблем с мощностью беспроводного сигнала я использую Netstumbler для измерения сигнала, когда хожу по офисному зданию. Он будет выводить сигнал в реальном времени на графике (плюс тонна другой информации).

Мы действительно используем ретрансляторы / расширители диапазона в нескольких местах, но я не уверен, что они очень помогают. Я думаю, что иногда они могут даже вызвать замешательство. Это только из моих личных наблюдений.

PS - как всегда рекомендую любой роутер с DDWRT. Есть некоторые игровые настройки, которые вы можете изменить.