Книга "HBase: полное руководство" утверждает, что
Не рекомендуется устанавливать разные файловые системы на один сервер. Это может отрицательно сказаться на производительности, поскольку ядру может потребоваться разделить кеш-буферы для поддержки различных файловых систем. Сообщается, что для некоторых операционных систем это может иметь разрушительное влияние на производительность.
Действительно ли это применимо к Linux? Я никогда не видел, чтобы буферный кеш превышал 300 Мбайт, а большинство современных серверов имеют гигабайты оперативной памяти, поэтому разделение буферного кеша между различными файловыми системами не должно быть проблемой. Я что-то еще упускаю?
Разделение буферного кеша вредно, но эффект от этого минимален. Я предполагаю, что он настолько мал, что его практически невозможно измерить.
Вы должны помнить эти данные между разными точки монтирования тоже не подлежит разглашению.
Хотя разные файловые системы используют разные буферы распределения, это не значит, что память выделяется только для того, чтобы сидеть и выглядеть красиво. Данные из slabtop для системы с 3 разными файловыми системами (XFS, ext4, btrfs):
OBJS ACTIVE USE OBJ SIZE SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME 42882 42460 99% 0.70K 1866 23 29856K shmem_inode_cache 14483 13872 95% 0.90K 855 17 13680K ext4_inode_cache 4096 4096 100% 0.02K 16 256 64K jbd2_revoke_table_s 2826 1136 40% 0.94K 167 17 2672K xfs_inode 1664 1664 100% 0.03K 13 128 52K jbd2_revoke_record_ 1333 886 66% 1.01K 43 31 1376K btrfs_inode_cache (many other objects)
Как видите, любой действительно большой кеш имеет уровень использования более 90%. Таким образом, если вы используете несколько файловых систем параллельно, затраты примерно равны потере 5% системной памяти или меньше, если компьютер не является выделенным файловым сервером.
Не думаю, что это будет негативно. Я часто использую ext3 / ext4 вместе с XFS (и даже ZFS) на одном сервере. Я бы не стал описывать свою производительность как нечто меньшее, чем ожидалось, с учетом оборудования, на котором я работаю.
[root@Lancaster ~]# mount
/dev/cciss/c0d0p2 on / type ext4 (rw)
/dev/cciss/c0d0p7 on /tmp type ext4 (rw,nobarrier)
/dev/cciss/c0d0p3 on /usr type ext4 (rw,nobarrier)
/dev/cciss/c0d0p6 on /var type ext4 (rw,nobarrier)
vol2/images on /images type zfs (rw,xattr)
vol1/ppro on /ppro type zfs (rw,noatime,xattr)
vol3/Lancaster_Test on /srv/Lancaster_Test type zfs (rw,noatime,xattr)
Вас беспокоит конкретный сценарий? Какие файловые системы будут задействованы? В каком вы дистрибутиве?