Какова производительность виртуализации QEMU на хосте Windows, когда и хост, и виртуальная машина работают с одним и тем же процессором? В более старых статьях указано, что использование kqemu избежать снижения производительности, если и хост, и виртуальная машина использовали один и тот же набор инструкций. Но кажется что kqemu в последнее время мало используется или недоступен для 64-битных систем.
Могут ли более свежие версии поддерживать производительность без использования `kqemu '?
На хосте Windows qemu на самом деле не является гипервизором, но выполняет полную эмуляцию машины с динамическим преобразованием, что ужасно медленно, и мало что можно сделать для его ускорения.
Это может быть полезно в качестве демонстрации или для целей отладки, но для чего-нибудь серьезного вы захотите использовать настоящий гипервизор Windows, такой как Hyper-V, или какой-либо другой реальный гипервизор полностью (например, KVM в Linux).