Назад | Перейти на главную страницу

Двухсторонняя синхронизация через WAN - DFS, Synology?

скоро у нашего офиса появится сестринский офис в другом месте. Я изо всех сил пытаюсь понять, как, например, DFS может помочь получить правильную двустороннюю синхронизацию между двумя местоположениями - и, похоже, трудно найти профессиональную поддержку где-нибудь для этой конкретной проблемы ... В настоящее время у нас есть: - a Сервер Windows 2003 SBS (на данный момент размещает DFS, что позволяет нам иметь общий диск на сервере и Synology NAS) - Synology Diskstation 1812+ - Сервер Windows 2003 R2 (настроенный как сервер терминалов) - Офисы подключен со средним хорошим подключением к Интернету и прозрачным VPN

Как это часто бывает, бюджет ограничен. Моя мысль заключалась в том, чтобы перенести Терминальный сервер в новый офис, который (может ли?) Действовать как связь DFS, и купить другую Diskstation для фактического хранения. Продукты синхронизации Synology пока не выглядят (как предполагают многие разочарованные сообщения на форуме), чтобы быть достаточно хорошими или стабильными, чтобы выполнять двустороннюю синхронизацию общих папок или облачных станций.

Если бы мне пришлось переместить терминальный сервер в новый офис и включить его в качестве места назначения DFS для файлов, как DFS узнала бы, что это WAN-ссылка? Скажем, у меня есть \ domain.local \ share, который находится на сервере A (в офисе A), а также распространяется на B (в Office B через VPN), откуда DFS знает, что было бы разумно использовать файл из A для пользователя в офисе А, а не в Б? То же самое, конечно, для пользователя в Office B, но вы, должно быть, догадались об этом.

Я был бы очень признателен, если бы вы даже помогли мне задать правильный вопрос - должно быть очевидно, что я не слишком опытен в мире серверов, но это опять же связано с бюджетом; Я надеюсь на ваше сочувствие ...

Спасибо!

Да, репликация DFS (DFSR) будет вашим лучшим способом синхронизации папок между двумя сайтами, однако вам нужно будет немного поработать и прочитать или нанять консультанта.

РЕДАКТИРОВАТЬ - Не начинайте с этого, начните здесь: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc782417%28v=ws.10%29.aspx

Начало здесь: http://technet.microsoft.com/en-gb/library/cc732863%28v=ws.10%29.aspx

Это руководство на 2008 год, но принципы в целом те же, что и на 2003/08/12. (Кстати, учитывая, что поддержка Windows 2003 прекращается менее чем через год, я думаю, что вы были бы безумны, если бы на этом этапе перетасовали серверы и перенастроили среду.)

Одна из самых первых вещей, которую вам нужно сделать, - это осознать тот факт, что репликация DFS (DFSR) и пространства имен DFS (DFSN) - это две совершенно разные функции, которые можно использовать независимо. Вы можете, например, использовать DFSR для репликации ваших папок и иметь клиентов на каждой точке сайта напрямую к общему ресурсу на локальном сервере, без использования DFSN.

Если вы используете доменные пространства имен DFS, вы укажете своим клиентам на \\ domain.local \ Share, и когда клиент получит доступ к общему ресурсу, они получат «реферал» от DC, который направит их на сервер (ы). ), на котором размещена копия общего ресурса. Для того, чтобы заставить клиента перейти на локальный или «внутрисайтовый» сервер, рефералы рассчитываются на основе сайта клиентов и серверов и стоимости ссылок сайтов (сайты Active Directory).

Это не темная магия, но фактические требования и механизмы их выполнения по своей сути сложны. Там много документации, так что вам просто нужно будет погуглить и настроить тестовую среду, простого способа обойти это нелегко.

Так как DFS не позволяет блокировать файлы, вы уверены, что это правильная технология? Нам пришлось прибегнуть к ускорению WAN и попросить людей в удаленном офисе открывать файлы с общей папки в главном офисе.

Я использовал DFS в прошлом, когда наша компания была разделена на два офиса, и, похоже, это работало лучше всего. Сделайте репликацию по вашей WAN-ссылке и DFS должен будьте достаточно умны, чтобы автоматически выбирать сервер в локальной сети LAN, а не через VPN.

У меня были некоторые трудности с этим, поэтому ваш опыт может отличаться. Однако DFS определенно может удовлетворить ваши потребности. Synology sync - это нормально, но не совсем то, что вам нужно.