Объединить пропускную способность VPN по двум или более WAN-соединениям? Балансировки нагрузки?

Представьте, что у вас есть только DSL с 5 Мбит / с вниз и 2 Мбит / с вверх.

Возможно ли, например, иметь 10 из них и объединить их таким образом, чтобы увеличить пропускную способность одного сервера?

В моей голове это работает так:

интрасеть с одним шлюзом / маршрутизатором
маршрутизатор подключен к баллансеру нагрузки с несколькими банками
на каждом маршрутизаторе WAN порта баллансера с настроенным VPN-клиентом, туннелирование на сервер
?некоторые? программное обеспечение на сервере в облаке, снова объединяя все эти соединения в один интерфейс

Мне это понадобится в основном для больших загрузок на сервер, нисходящий канал в офис совсем не так важен.
Это вообще имеет смысл? Я нарисовал изображение, чтобы уточнить.

Продукты Peplink сделают это за вас, используя метод PnP.

http://www.peplink.com/balance/tech-spec/

В качестве альтернативы, если у вас есть оборудование на каждом конце, которое может выполнять туннелирование GRE и OSPF или EIGRP, вы можете взломать его вместе, используя несколько туннелей и балансировку нагрузки. Посмотреть здесь:

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a0080094820.shtml

Вы можете выполнить нагрузку обмен, но не истинная нагрузка балансировка. Ни один отдельный поток не может быть быстрее скорости самого быстрого отдельного канала. Это может быть выигрыш, если, например, много пользователей, но не будет большой помощью в случае, если вы цитируете (передача большого файла).

Тем не менее, вам было бы намного лучше, если бы вы получили более быструю трассу. Распределение нагрузки с неравной стоимостью, как известно, сложно выполнить, существует большая сложность в мониторинге / управлении / обслуживании нескольких VPN-туннелей, и объем усилий, затраченных на это, вероятно, намного превзойдет точку убывающей отдачи.