У меня есть клиент, который хотел бы добавить удаленных сотрудников в свою компанию, но предпочел бы не получать компьютер для каждого нового сотрудника (фактически потребовалось бы 2 на каждого сотрудника ... один с сотрудником, один в удаленном офисе для RDP в ). VPN не подходит, поскольку разная скорость подключения к Интернету делает непригодными для использования некоторые из их приложений с большим объемом данных, к тому же им требуется несколько локально установленных программ.
Все это говорит о том, какая установка RDS имеет больше смысла для этого роста? Мы говорим только с несколькими людьми, поэтому я должен:
Купите Windows Server 2008 с RDS и пусть люди подключатся к серверу удаленно, каждый со своим сеансом?
Купить Windows Server и использовать Hyper-V для создания виртуальных машин Windows 7, в которые они могут входить?
Кто-нибудь использовал RemoteApp, и будет ли это лучше? Насколько я понимаю, RemoteApp выполняет всю работу удаленно, поэтому скорость VPN / Интернета будет узким местом во время обработки.
Будем очень признательны за любые идеи / советы / опыт!
Я использую среду терминального сервера для около 400 зарубежных пользователей. Он настраивается с использованием шлюза терминального сервера, NAP и одного удаленного приложения.
Конечным результатом является то, что люди попадают на веб-страницу, щелкают ссылку на конкретное желаемое приложение. Клиент TS (требуется XP SP3 или выше), который затем отправляет набор параметров обратно на мой сервер. Это позволяет мне убедиться, что в моих клиентских системах запущены все необходимые обновления Windows, антивирус и т. Д.
После авторизации он откроется непосредственно в конкретном желаемом приложении.
То же самое можно применять в гораздо меньших масштабах и при этом расширяется довольно рентабельно.
RemoteApp - это то же самое, что и терминальные службы, но с ребрендингом. Это определенно решило бы вашу проблему, связанную с невозможностью использовать решение VPN, чтобы позволить пользователям запускать свои рабочие приложения на своих компьютерах. Тем не менее, вы все равно можете рассмотреть возможность использования VPN, чтобы предоставить им доступ к терминальному серверу, из соображений безопасности. Citrix также является хорошим решением для этого, если вы действительно большой, поскольку он имеет лучшую функциональность балансировки нагрузки и большую гибкость в конфигурации в целом.
Вы, вероятно, обнаружите, что Windows Server 2008 с RDS (в основном лицензия на службы терминалов) намного дешевле, чем создание виртуальных рабочих столов для их входа, и потребляет гораздо меньше ресурсов. Кроме того, если вы используете TS (RDS), вам не нужно создавать экземпляры дополнительных виртуальных машин каждый раз, когда вы хотите добавить дополнительных пользователей; во многих случаях вы можете просто добавить лицензии.