Назад | Перейти на главную страницу

Отличается ли вычисление IOPS для ZFS RAIDZ от вычисления IOPS для RAID5 и RAID6?

При расчете операций ввода-вывода в секунду для традиционных RAID-массивов можно использовать следующую формулу (Заимствовано из Получение зависания IOPS v1.3 в Symantec Connect):

Ieffective = (n * Isingle) / (READ% + (F * WRITE%))

Куда:

Ieffective - эффективное количество операций ввода-вывода в секунду.
Isingle - это среднее значение IOPS для одного диска.
n - количество дисков в массиве
READ% - это доля операций чтения, полученных при профилировании диска.
WRITE% - это доля операций записи, выполненных при профилировании диска.

F - это Штраф записи RAID:

RAID Level      Write Penalty
RAID-0          1
RAID-1          2
RAID-5          4
RAID-6          6
RAID-10         2
RAID-DP         2

Формула по существу является функцией:

IOPS для каждого отдельного диска в массиве
Количество дисков. Больше дисков - больше IOPS
Штраф RAID за каждую операцию записи.
- RAID5 и RAID6 требуют 4+ дисковых операций для каждой записи. Контроллер должен прочитать блок, а затем прочитать данные четности (две операции), вычислить новые данные четности, а затем обновить блок четности и обновить блок данных (еще две операции). RAID6 имеет два блока четности и поэтому требует трех операций чтения и трех операций записи. Таким образом, массивы RAID5 и RAID6 могут выполнять меньше операций ввода-вывода в секунду, чем RAID1.
- Для RAID1 и RAID10 требуется только 2 записи, по одной на каждый диск в зеркале.

И чтобы было ясно, все это дает оценить теоретической производительности. У различных контроллеров и методов RAID есть уловки для ускорения некоторых из них.

Эквивалент RAID5 и RAID6 в ZFS - это RAIDZ и RAIDZ2. При расчете IOPS для массивов RAIDZ могу ли я использовать ту же формулу, что и для RAID5 и RAID6, или есть ли у ZFS специальные приемы для уменьшения количества операций, необходимых для операций записи.

Есть ли другая формула для расчета IOPS для массивов RAIDZ?

На это легче ответить ...

Здесь все дистиллировано: Рекомендации ZFS RAID: пространство, производительность и MTTDL и Более пристальный взгляд на ZFS, Vdevs и производительность

RAIDZ с одним диском с четностью даст вам производительность одного диска в IOPS, но при этом общая пропускная способность одного диска будет в n-1 раз больше, чем у одного диска.

Поэтому, если вам нужно масштабировать, вы масштабируете с количеством vdev RAIDZ ... Например, с 16 дисками 4 группы RAIDZ с 4 дисками будут иметь больший потенциал IOPS, чем 2 группы RAIDZ с 8 дисками.

Удивительно, правда?

Обычно я использую полосатые зеркала (RAID 1 + 0) на своих установках ZFS. Применяется та же концепция. Больше зеркальных пар == лучшая производительность.

В ZFS вы можете расширяться только в единицах полного vdev. Таким образом, если расширение набора RAID 1 + 0 означает добавление большего количества пар, то же самое для наборов RAIDZ означает добавление большего количества групп RAIDZ равного состава.