У некоторых из моих пользователей были проблемы с программным обеспечением (в Scientific Linux), которое не может отображать содержимое каталогов при доступе к файловой системе XFS, смонтированной с опцией «inode64». Поэтому я скопировал данные в только что созданную файловую систему XFS без этой опции.
К сожалению, в процессе переключения файловых систем я ненароком ненадолго смонтировал новую файловую систему с опцией inode64. Я быстро заметил ошибку и размонтировал ее, и я проверил, что нет файлов с временем модификации позже, чем произошла ошибка.
Но есть ли способ создать индексные дескрипторы, превышающие 32-битный предел, без того, чтобы это было очевидно из времени модификации файла, и есть ли какой-либо способ проверить этот недостаток в рекурсивном перечислении всей файловой системы (6 ТБ) и нахождении максимального значения индексного дескриптора ?
xfs_db может вам здесь помочь, но это требует небольшого расчета.
[root@system]# xfs_info /s2b
meta-data=/dev/lxvm/ddn40_s2b isize=512 agcount=150, agsize=52429056 blks
= sectsz=512 attr=1, nfs4acl=0
data = bsize=4096 blocks=7814070272, imaxpct=25
у вас есть 150 групп размещения с номерами от 0 до 149, они имеют размер 52429056 (4096b) бланков (200 Гбайт).
ПРИМЕЧАНИЕ: я использую -r (только чтение) на следующие xfs_db. Вы действительно можете испортить свою файловую систему, если используете xfs_db с включенной записью. Вы также можете делать некоторые полезные вещи. Включайте запись с помощью xfs_db только в том случае, если вы собираетесь писать в файловой системе. Запись в смонтированную файловую систему может закончиться гонкой с ОС.
Для каждой секции inode группы размещения (agi) распечатайте количество inode в секции:
[root@system]# for i in `seq 0 149` lou $ do lou $ xfs_db -r -c "agi $i" -c "print count" /dev/lxvm/ddn40_s2b lou $ done count = 1349120 count = 1326464 count = 1376768 count = 1256448 count = 1184512 count = 1244352 count = 1373376 count = 1303296 count = 0 ... (remaining counts were zero)
Итак, первые семь разделов (или 1400 Гбайт) содержали inodes в пределах лимита inode32. Эта процедура позволяет вам ответить на ваш вопрос. Это тоже довольно быстро.