Прямо сейчас я могу использовать специальный канал 5up / 5down от нашего интернет-провайдера или использовать Time Warner Cable для соединения 50up / 5down.
Может ли кто-нибудь пролить свет на то, что я должен учитывать в дополнение к очевидным величинам скорости / пропускной способности?
Цены на оба варианта одинаковы.
Мы небольшая компания. 30 сотрудников. Ничего не размещено на месте.
Уровень обслуживания, стоимость и техническое применение являются ключевыми моментами. Если вам просто нужно подключение к Интернету для внутреннего использования в офисе, я бы сосредоточился на стоимости. Наиболее рентабельным может оказаться использование кабеля и DSL, а также резервирование с использованием маршрутизатора.
Вы можете количественно оценить затраты для бизнеса от потери подключения, что позволит вам лучше взвесить SLA провайдера по сравнению с затратами. Если подключение к Интернету критически важно для рабочего процесса всех сотрудников, вы можете рассмотреть стоимость расчета заработной платы за час по сравнению с SLA для подключения. Если большая часть бизнеса ведется независимо от подключения к Интернету, более дешевое подключение принесет больше прибыли.
Если вы собираетесь использовать восходящий поток, но обслуживать Интернет или загружать большое количество файлов, есть лучший технический аргумент в пользу пропускной способности профессионального соединения.
На моем местном рынке кабельные провайдеры более чем способны обеспечить подключение к Интернету для офиса.
Изучите соглашение об уровне обслуживания от каждого поставщика ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО.
Большинство кабельных соединений (даже "Business Cable") не имеют гарантированной пропускной способности, гарантированного времени безотказной работы или гарантированных периодов ремонта. Это означает, что если ваше соединение прерывается и вы не работаете, а кабельной компании требуется неделя, чтобы исправить это, вы эффективно не повезло, и максимум, что вы получите от них, это "Извините ..."
Суть в том, что услуга от вашего интернет-провайдера, вероятно, на самом деле то, что вы получите, не больше и почти никогда не меньше.
С кабельным подключением вы, вероятно, приблизитесь к этим скоростям, но иногда вы получаете только 10% от этих скоростей. По моему опыту, это не очень часто, но все же достаточно хорошо. (Учитывая, что нисходящий поток уже в 10 раз быстрее).
Думаю, я бы выбрал кабельное соединение для увеличения потенциала полосы пропускания, так как очень вероятно, что вы будете использовать его большую часть времени.