Я знаю, что PCoIP может направлять управление дисплеем, звуком и питанием через Ethernet удаленному пользователю. Но для моей новой рабочей станции поставщик не предоставляет поддержку PCoIP, а только IPMI. Я хочу знать, смогу ли я маршрутизировать настоящий видеовыход со всем OpenGL и 3D-рендерингом на сервере (в отличие от VNC) с использованием IPMI. А как насчет звука?
Редактировать: А если нет, то есть ли какие-нибудь конкурирующие с PCoIP технологии с аналогичными возможностями?
Я не уверен, зачем вам такая технология, но она очень похожа на новые расширения удаленного рабочего стола от MS. Разница в том, что расширения RDP позволят вам использовать ускорение видео на компьютере отображения.
Не думаю, что ты найдешь то, что ищешь. Консервативно, допустим, у вас работает разрешение 1024x768, глубина 32 бита, 60 Гц. Это 1,5 Гбит / с необработанных данных. Вы можете сократить его до 500 Мбит / с, снизив частоту кадров до 20 Гц, но ниже этого значения вы заметите мерцание. Теперь мы могли бы использовать технологии сжатия, такие как MPEG-x, для снижения битрейта, но для этого потребуется мощное аппаратное сжатие, чтобы делать это в реальном времени, где это было бы приемлемо для использования на удаленном рабочем столе. Итак, теперь мы говорим об очень небольшом объеме продукта, с дорогими компонентами и очень низкой стоимостью; это рецепт «не случится».
IPMI предназначался для функций управления, а не для потоковой передачи 3D-рендеринга OpenGL через IP.
Поставщик рабочей станции не обязан предоставлять поддержку PCoIP. Вы можете купить его отдельно, если хотите. EVGA продает порталы и хост-карты.
С разрешением экрана 1920x1200 я вижу на портале около 45 кадров в секунду, и он утверждает, что использует 130 000 кбит / с. Задержка в среднем составляет около 2 мс. Портал и хост-карта подключаются через небольшой коммутатор 1G. Он отправляет DVI, а не HDMI. Это может иметь значение, если вы пытаетесь отобразить видео с защитой HDCP, но в остальном это работает.