Назад | Перейти на главную страницу

Решение для удобного сетевого хранения и доступа к файлам

Хорошо, я мало что знаю о сетевых дисках или о том, что здесь делать, но мне нужно какое-то сетевое хранилище, способное обрабатывать подержанные (pata) (или новые sata) жесткие диски.

Мой диск должен соответствовать следующим требованиям

-Mac / Pc для обмена файлами.

-Поток видео и музыкальных файлов на Mac / ПК.

-Беспроводная и проводная связь в двухэтажном доме площадью 2500 кв. Футов.

Не уверен, стоит ли мне смотреть на Drobo или небольшой ПК с сервером widnows, но любые подробные руководства или помощь были бы замечательными

Также цена - БОЛЬШАЯ проблема, и хотя я буду смотреть на идеи стоимостью 500+, все, что сделано своими руками или дешево, было бы здорово.

Извините за недостаток знаний с моей стороны, просто нужна помощь, и я всегда получал ее отсюда.

Еще раз спасибо!

Я большой поклонник линейки продуктов ReadyNAS. Программное обеспечение очень простое и надежное, оно предлагает безопасное резервное копирование в облако. ReadyNAS Duo может быть по верхней границе вашей цены, но вы можете получить его пустым и загрузить на свои собственные диски SATA, если хотите.

http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327300

Некоторые преимущества перед DIY:

  • Меньшее энергопотребление (около 35 Вт с 2 дисками!)
  • Тихо
  • Действительно простой в использовании интерфейс
  • Гарантия 3 года
  • встроенное ПО для потоковой передачи (видео, музыки)
  • простое резервное копирование на USB-устройство (RAID не является резервной копией !!)

Лично я предпочитаю ПК в основном из-за большего удобства использования и гибкости при их обновлении, а также "изменения" внутренней части, если он вам когда-либо понадобится для других целей (или для повышения производительности).

Для ПК:

  • Достойная материнская плата, позволяющая расширять и добавлять новый жесткий диск по мере необходимости (или дешевый)
  • Жесткий диск с хорошим кешем и RPM (стандартные хороши, если вы хотите доплатить за жесткий диск с более высоким RPM для более быстрого доступа для чтения / записи, не стесняйтесь)
  • Младший процессор в порядке, потоковая передача не использует столько мощности процессора.
  • 2 ГБ + ОЗУ - это хорошо :)
  • Хорошая сетевая карта, чтобы гарантировать, что она будет обрабатывать трафик
  • Windows XP Pro хороша (просто создает общие папки) - Windows Server не требуется. Мой друг однажды рекомендовал использовать Linux в качестве файлового сервера, но, поскольку у меня нет практического опыта настройки его в качестве сетевого хранилища, у меня нет рекомендаций.
  • Монитор + KB + мышь требуется только для начальной настройки (настройка доступа пользователей, настройка общих папок и т. Д.), Но после его запуска и запуска вы можете оставить его без монитора, а затем управлять им с помощью удаленного рабочего стола (или VNC)

Что касается маршрутизатора, учитывая размер дома, вы можете подумать о наличии 2 или более беспроводных маршрутизаторов, чтобы обеспечить покрытие всего дома. (В настоящее время я использую Linksys WRT54G (да, это более старая модель) и был очень доволен тем, что он транслирует фильмы с моего основного ПК для воспроизведения на моем ноутбуке).

Примечание: Моя текущая домашняя установка - это 1 компьютер, 1 маршрутизатор, 2 ноутбука, и он отлично работает с потоковой передачей фильмов (потоковая передача с обоих ноутбуков). Если у вас есть больше пользователей в доме, которые будут транслировать и копировать фильмы по беспроводной сети, вы можете рассмотреть возможность использования проводных решений для обеспечения большей стабильности.

Я не могу порекомендовать какие-либо цены, но я слышал истории от моих друзей, которые повторно использовали его старый компьютер как старый Pentium 3 с 512 МБ ОЗУ и использовали его в качестве сетевого хранилища ... но опять же, я предполагаю, что он используя его исключительно для себя, чтобы это не могло сильно на него повлиять. Итак, мое текущее предположение, это дешево :)

надеюсь, это поможет

У Vantec есть несколько интересных продуктов:

http://www.vantecusa.com/front/product/index

Лично у меня NexStar LX. По сути, это просто USB-накопитель, который подключается к сети и работает как NAS.

Он использует любой стандартный жесткий диск IDE. Простой интерфейс, легко хранить файлы, легко делиться.

Я использую его для фильмов, музыки и в качестве резервной копии для некоторых моих компьютеров и ноутбуков.

Я не знаю, есть ли у них что-нибудь для дисков SATA, но я купил свой 2-3 года назад, так что думаю, что они, вероятно, уже будут.

Если вы не против купить подержанное снаряжение на eBay и хотите обмануть, LinkSys NSLU2 ("слизняк") может быть хорошим устройством. Это была маленькая коробочка для Linux, к которой можно было подключить два (2) USB-диска. Он «разделяет» эти диски через протокол Microsoft «File and Print Sharing» (SMB) (который легко используется клиентами Windows и Mac). Сейчас они сняты с производства, но доступны на рынке подержанных товаров по цене менее 50 долларов. Вы можете поместить свои диски в корпуса USB-to-SATA / PATA и подключить их к этому устройству. Поскольку он основан на Linux, для устройства доступен ряд «хаков» и несколько альтернативных образов прошивки.

Если вам нравится DIY, возьмите недорогой ПК с контроллерами SATA и PATA (или используйте внешние корпуса, как в случае с NSLU2) и возьмите копию OpenFiler. Он довольно удобен для пользователя и имеет довольно низкие требования к оборудованию. У вас вполне может быть компьютер, который уже будет делать то, что вам нужно с OpenFiler.

Есть много статей о самодельных NAS-боксах с Linux, Windows и встроенными решениями. Сделайте Gooooogling, и вы наверняка найдете много идей.