Я просто провожу небольшое тестирование на RAID-массиве NAS, который нам предоставили, чтобы узнать, хотим ли мы его развернуть. Просто чтобы посмотреть, что к чему, я решил посмотреть, какую производительность сети мы получим при воссоздании массива RAID-5.
Я замечаю, что скорость подключения к сети упала примерно до 7 МБ / с, что составляет около 60 Мбит / с. Он далек от подключения к сети на 1 Гб. Когда он не перестраивается, он приближается к 70 Мбит / с (с Jumbo Frames).
Ожидаете ли вы такого массового падения при перестройке? На данный момент в нем установлено три диска SATA 750 Гб, 7200 об / мин.
Да, это была бы ожидаемая пропускная способность, перестройка массива, как вы, вероятно, знаете, интенсивная активность диска, поскольку у него есть несколько одновременных запросов на чтение и запись для обоих оставшихся дисков в массиве.
Я ожидал бы более высокой пропускной способности на сервере с выделенной рейдовой картой, такой как PERC 5 или 6, но для устройства NAS, которое, вероятно, использует программный RAID, это было бы разумной пропускной способностью.
Я обнаружил, что это зависит от того, является ли ваша карта контроллера настоящим рейдом или поддельным рейдом.
Я перестроил рейд 5 в прошлом с rocketraid (выделенная память и карта на борту) рейд 5, чтобы пользователи могли продолжать работать в обычном режиме. приоритет восстановления установлен на высокий, и это касается высокопроизводительных процессоров xeon с большим объемом памяти (если это имеет значение).
Я также перестроил рейд 5 через рейд матрицы Intel (используя набор микросхем ich и т. д. для соединения sata), и у меня не было никаких реальных проблем с обслуживанием файлов. Это был обычный сервер типа supermicro для базового офиса (20 пользователей или меньше), но с процессорами xeon и большим количеством оперативной памяти.
Я всегда делал перестройку рейда (рейд 1, рейд 5, raid6 и raid10) первым делом утром, встраивал горячую замену и сразу же начинал перестройку. У меня обычно есть только один день в неделю, посвященный каждому клиенту, поэтому я должен делать это, когда я там, и делать это сразу. Я буду следить за ним, пока был там, никаких жалоб. может быть, мне просто повезло, но я обычно делаю рейд-реконструкцию с неисправного диска не менее 5 раз в год с тем количеством клиентов, которых я приобрел за последние 7 лет.
Вы восстанавливаете RAID-5, но все еще получаете данные? Снимаю перед тобой шляпу!
Когда я видел, как восстанавливаются RAID-массивы, они обычно считались запрещенными для реальной работы. Обычно мы не устанавливаем диски на замену до окончания рабочего дня, если это возможно.
Я просто позволил бы массиву перестроиться и вернуться к нему позже. Вы уверены, что это RAID-5? Многие из новых RAID-систем на самом деле являются RAID-6 / RAID-DP.
Определенный внешний дисковый массив, с которым я работал в прошлом, сделал немыслимое (или я так думал) и отключил кеш на контроллере во время операций восстановления. Если бы он мог нормально выдавать 40-60 МБ / с, вы могли бы получить насыщение ввода-вывода с записью до 4 МБ / с в зависимости от того, какие приоритеты я установил. Это было и с дисками SATA емкостью 500 ГБ, 7,2 тыс. Для решения с аппаратный RAID и рекламируемое как устройство с множественным доступом по оптоволоконному каналу, оно определенно не выдержало критики при восстановлении после сбоев.
В итоге мы в основном игнорировали это устройство. В настоящее время он выполняет функции выделенного массива резервного копирования на диск для одного сервера резервного копирования. Я переформатировал его с помощью RAID10, чтобы значительно упростить восстановление после сбойных дисков. Что-то, что может просто перейти на этот низкий уровень ввода-вывода записи не может быть использован в производстве.
Это длинный способ сказать, что ваш опыт полностью соответствует действительности.
Со всеми RAID-контроллерами, с которыми я работаю, снижение производительности при восстановлении незначительно. Например, производительность 5-дискового массива RAID-6 750 ГБ на 3Ware 9560 составляет:
Производительность NFS составляет около 80% от пропускной способности диска (60 МБ / с). Производительность CIFS составляет примерно половину пропускной способности NFS (35 МБ / с).