Мы планируем реализовать сетевое хранилище для размещения некоторых наших общих ресурсов DFS. Кто хорошие / плохие продавцы? Кто-нибудь уже пробовал это, и у них это сработало, есть ли лучшие альтернативы? Есть ли какие-то подводные камни, на которые следует обратить внимание? Спасибо
Если вы хотите максимально увеличить его и запустить RAID, вам нужно посмотреть на качество RAID-контроллера.
Базовый или более старый контроллер будет использовать меньшую адресацию логических блоков, что часто дает вам максимум 2 ТБ на массив. По возможности избегайте этого, потому что вы будете ненавидеть его, когда попытаетесь перейти на лимит в 2 ТБ.
Если вы также собираетесь использовать RAID и планируете использовать кэширование, проверьте наличие резервных батарей на контроллере. Если вы используете кэш и у вас нет резервной батареи, неожиданное отключение электроэнергии повредит все, что было записано. Резервный аккумулятор решает эту проблему.
Я много слышал о NetApp, но у меня не было денег, чтобы купить его.
У меня было два SNAP! приборы, и производительность была ужасной на обоих. Один был отправлен в утиль, а другой практически полностью отключен от потенциально бесполезных данных.
Мне нравятся файловые системы NetAPP, они недорогие, довольно быстрые и обладают отличной функциональностью, но на самом деле они недешевы и не так хорошо работают при большой нагрузке, как приличная SAN.
Если вы используете Netapp и файловую систему RAID4 WAFL, имейте в виду, что ваша производительность ввода-вывода резко упадет, если ваши дисковые тома будут почти заполнены (то есть используются> 90%). У меня была эта проблема на нескольких кластерных файловых серверах, и NetApp сказал мне, что моим единственным решением было купить больше NetApp. Это привело к тому, что мы заменили наши файловые системы Netapp массивами EMC.
Сказав все это ... Я люблю NetApps. Они очень просты в использовании и отлично подходят для тех ситуаций, в которых они подходят.
Вы также можете взглянуть на NAS IBM Express N3300. Как правило, они дешевле NetApp и имеют тот же функционал. Большая часть стоимости NAS - это программное обеспечение, которое вы получаете по лицензии.
Кроме того, диски на стороне IBM могут быть немного дорогими, но вы получаете то, за что платите, однако они очень редко выходят из строя. Это можно было бы рассмотреть, если у вас есть на это бюджет.