Назад | Перейти на главную страницу

Контроллеры RAID 4 ГБ и 2 ГБ кеш-памяти VS диски SAS и SSD

Я собираюсь подготовить сервер с 2 контроллерами рейда, оба контроллера имеют одинаковые характеристики, но кеш, один из которых имеет кеш-память 2 ГБ, а другой - контроллер кеш-памяти 4 ГБ, позвольте называть их соответственно SC (маленький кеш) и BC (большой кеш ).

У меня также есть 2 набора дисков: набор из 4 дисков с дисками SAS 12 ГБ и 15 тыс. Для установки в рейде 10 и 4 набора твердотельных накопителей 6 ГБ для установки в рейде 5 (расширение пространства за счет более ненадежного уровня рейда) .

транзакции db будут происходить на ssd, а документы и письма будут храниться в SAS.

Моя первоначальная идея заключалась в том, чтобы увеличить объем кеша для SSD, но, честно говоря, я не знаю, действительно ли это полезно. а именно, я действительно не знаю, есть ли RAID записывать кеш вообще полезен с базами данных на SSD.

хотел бы иметь представление о том, какой кеш зарезервирован для какого диска, избегая тратить кеш там, где он не нужен / полезен.

Спасибо.

Базы данных обычно работают намного лучше с RAID10, чем с RAID5 / 6, поэтому я действительно предлагаю вам пересмотреть настройку хранилища. Я бы настроил систему, как показано ниже:

  • контроллер с более высокой производительностью (вероятно, с 4 ГБ кэша обратной записи) должен быть подключен к SSD. Поскольку многие RAID-контроллеры автоматически отключают любой локальный частный кеш диска, если (и только если) ваши твердотельные накопители защищены от потери мощности, вам действительно следует повторно включить их внутренний кэш DRAM. Для твердотельных накопителей их частный кэш DRAM является ключом к достижению высокой производительности.
  • другой контроллер можно прикрепить к вращающимся дискам.