Мне интересно узнать, как люди воспринимают стандартные имена пользователей. Я всегда был в местах, где {firstInitial} {lastname} (иногда с ограничением длины). Теперь у меня есть пользователи, которые хотят {имя Фамилия} - а теперь выясняется, что период может вызвать проблемы.
В частности:
ОБНОВИТЬ: Причина, по которой я не упомянул конкретику, заключается в том, что я хотел быть достаточно общим, чтобы справиться со всем, что может возникнуть в будущем. Однако это может быть слишком общим требованием (все может случиться, правда?).
Это наша среда: Ubuntu Server Lucid Lynx 10.04 LTS, Red Hat Enterprise Linux 5.6 и выше, Windows Server 2003 и Windows 2000 Server (с Active Directory в основном режиме Windows 2000), Zimbra 7.x для почты и OpenLDAP в ближайшем будущем. будущее.
ОБНОВИТЬ: Я должен упомянуть (для полноты), что видел этот вопрос (хотя он не ответил на мой заданный вопрос), а также это веб-сообщение, оба из которых были очень информативными.
Это хроническая проблема, когда большие системы управления идентификацией пытаются склеить разнородные системы. Неизменно вы будете ограничены наименьшим общим знаменателем, который слишком часто является 8-символьным буквенно-цифровым ограничением ASCII благодаря какой-то (вероятно устаревшей) Unix-подобной системе где-то в недрах центра обработки данных. Эти модные современные системы могут принимать имена пользователей UTF8 произвольной длины, которые вряд ли будут использоваться.
Я провел 7 лет в высшем учебном заведении, где нам приходилось придумывать 8-значные имена пользователей для 5000 новых студентов каждый год. К моменту моего отъезда нам удалось придумать уникальные имена для 15-летних студентов. Это можно сделать, мистер smitj510
Вещи, которые сделают вашу жизнь неизмеримо проще:
firstname.lastname
или что-нибудь еще, что может возникнуть. Другими словами, относитесь к этому как к проблеме с базой данных, потому что так оно и есть. Выберите первичный ключ для максимальной совместимости с вашими системами (вероятно, 8 символов), создайте справочную таблицу, позволяющую системам переводить локальные идентификаторы в первичный ключ, и спроектируйте свои системы синхронизации данных для обработки различных идентификаторов.
Нет такого понятия. Есть только «ваше» использование, которое может включать ваше будущее использование. Мы понятия не имеем, что это такое.
Это будет зависеть от того, с какими компьютерными системами вы имеете дело. Windows, например, не имеет проблем с точкой в имени пользователя. Фактически, UPN форматируется как адрес электронной почты, что позволяет использовать точку.
Мой опыт показывает, что для достаточно большого предприятия любое решение, которое вы примете, всегда будет иметь проблемы. Даже если это работает сегодня, всегда есть система, которую вы реализуете завтра, у которой есть проблемы с предыдущим стандартом (проблемы с длиной, проблемы с символами и т. Д.).
Обязательно выясните, связано ли нажатие на Firstname.Lastname с электронной почтой, а не обязательно с именами для входа. Мне трудно поверить, что пользователь хочет набрать «John.Smith» вместо «jsmith» при входе в систему, но меня гораздо больше поддерживает идея, что он хочет «John.Smith@company.com» "как его адрес электронной почты. Как указывает @Mfinni, у пользователей всегда есть возможность иметь несколько псевдонимов электронной почты, переадресации и т. Д. Простое информирование пользователей о том, что существует возможность отсоединения имени пользователя от адреса электронной почты, может изменить динамику запроса.
Для систем Unix и Linux {firstInitial} {lastname} - это ясно идеальный.
...
по причинам, которые должны быть очевидны из имени, связанного с этой учетной записью.
Одна вещь, о которой следует помнить при установке стандартов именования для разных платформ, - это особая косметическая проблема в ps в Linux (и, возможно, в других операционных системах Unix). Это может вас волновать, а может и нет (но это может настораживать того, кто этого не ожидает ... У меня были люди из службы безопасности, которые подергивались по этому поводу).
Столбец UID будет отображать только до 8 символов имени пользователя. Если имя пользователя длиннее 8 символов, он переключится на печать фактического числового UID. Вы МОЖЕТЕ обойти это, имея собственный формат столбца ps, который содержит поле USER, но ТОЛЬКО если USER является последним столбцом (из моего эмпирического тестирования).
Большинство людей, вероятно, не заботится об этом, но если вы выполняете какую-то обработку вывода ps и ожидаете появления реальных имен пользователей, вам следует быть осторожными с длиной имени (в противном случае вы добавите хаки в свой код. чтобы заставить ps поступать правильно).
Например:
Вот формат столбца по умолчанию для полного списка форматов. Обратите внимание, что мой uid имеет числовой формат, потому что мое имя пользователя> 8 символов.
[tcampbell@tst-agg1 ~]$ ps -f
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
2108 1368 1367 0 Jan10 pts/3 00:00:00 -bash
2108 22303 1368 0 12:07 pts/3 00:00:00 ps -f
Давайте воссоздадим его, используя настраиваемый формат столбца. Обратите внимание, что я добавил столбец USER. Обратите внимание, что он также в числовом формате.
[tcampbell@tst-agg1 ~]$ ps -o uid,user,c,stime,tty,time,cmd
UID USER C STIME TT TIME CMD
2108 2108 0 Jan10 pts/3 00:00:00 -bash
2108 2108 0 12:05 pts/3 00:00:00 ps -o uid,user,c,stime,tty,time,cmd
Переместим ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в конец строки. Он расширяется до "правильного" вывода.
[tcampbell@tst-agg1 ~]$ ps -o uid,user,c,stime,tty,time,cmd,user
UID USER C STIME TT TIME CMD USER
2108 2108 0 Jan10 pts/3 00:00:00 -bash tcampbell
2108 2108 0 12:05 pts/3 00:00:00 ps -o uid,user,c,stime,tty, tcampbell
Но как только мы добавляем что-то новое в конец списка столбцов, он возвращается к числовой форме.
[tcampbell@tst-agg1 ~]$ ps -o uid,user,c,stime,tty,time,cmd,user,pid
UID USER C STIME TT TIME CMD USER PID
2108 2108 0 Jan10 pts/3 00:00:00 -bash 2108 1368
2108 2108 0 12:05 pts/3 00:00:00 ps -o uid,user,c,stime,tty, 2108 21756
[несколько букв от имени] [несколько букв от фамилии] [nnn]
foreg: Если имя Билл Гейтс, вы можете использовать ' biga00 ' или bilgat000
если придет следующий билл гейтс, для него это будет biga01 или bilgat001
Что ж, с точки зрения эксплуатации, администрирования и обслуживания (OAM) имя пользователя должно быть легко различимо. Однако с точки зрения бизнеса, имя пользователя (псевдоним электронной почты) должно легко запоминаться или отозваться другими.
Это может быть так: