Две идентичные волоконно-оптические широкополосные линии, работающие как одна
Я ищу способ объединить две 100-мегабитные оптоволоконные линии в одно соединение для нашего офиса. Я предполагаю, что это связано с некоторым обучением Cisco или чем-то подобным.
Нужно ли мне настроить какой-нибудь большой маршрутизатор, чтобы каким-либо образом сбалансировать нагрузку на NAT?
Я предполагаю, что многие из вас сделали что-то подобное, и надеюсь, что кто-нибудь поделится своими знаниями или, по крайней мере, даст мне несколько советов, как это сделать.
В зависимости от технологии, которую вы используете, может быть много способов добиться того, что вы пытаетесь сделать:
- если ваши оптоволоконные каналы являются соединениями Ethernet и вы можете управлять конфигурацией коммутаторов на обоих концах канала, вы можете использовать Агрегация каналов 802.3ad (также известный как Транкинг или Fast Etherchannel) для прозрачной агрегации на уровне 2
- если вы работаете с каким-либо интернет-провайдером и в ваших ссылках используется PPP в качестве протокола инкапсуляции, MPPP или Multilink PPP сделал бы что-то подобное на уровне инкапсуляции
- если параметр уровня 2 недоступен, можно использовать многопутевую маршрутизацию.
- либо с помощью протоколов маршрутизации, как это сделано для Распределение нагрузки по многопутевому протоколу BGP
- или с некоторой дополнительной логикой маршрутизации, как описано в LARTC как используя функцию, реализованную в Linux, но никоим образом не уникальную для нее
Вся задача, конечно, будет включать «Обучение Cisco» если у вас есть маршрутизатор Cisco, но другие поставщики маршрутизаторов также предоставят такой набор функций.
Эти линии исходят от одного и того же провайдера? Какова ваша цель? Это отказоустойчивость или производительность?
Если это производительность и один провайдер, лоббируйте соединение с более высокой пропускной способностью от провайдера (через порт GigE).
Если это разные ссылки, я думаю, что путь наименьшего сопротивления - использование блока балансировки ссылок. Об этом недавно рассказывалось в: Балансировка нагрузки с маршрутизатором Cisco
Но идея состоит в том, что вы используете внешнее устройство, которое взаимодействует с двумя (или более) вашими провайдерами передачи обслуживания. Я использую пример Балансировщик ссылок Elfiq, который может агрегировать пропускную способность нескольких интернет-провайдеров и балансировать нагрузку трафика с помощью разнообразие алгоритмов. Другие предложения от Барракуда, Peplinkи т. д. так же способны. Если ссылка не работает, другие доступные линии заменят ее. Это прозрачно для ваших пользователей.
Для входящих услуг балансировка выполняется либо DNS или с атрибутами протокола (например, несколько записей MX для почты).
В случае с Elfiq вы все равно будете использовать один брандмауэр за устройством для обработки трансляции NAT. Конфигурацию вашего брандмауэра менять не нужно. Вы можете вставить этот балансировщик нагрузки в свою среду без каких-либо сбоев.
