Назад | Перейти на главную страницу

Последовательный порт Cisco против T1 / E1

У меня есть маршрутизатор, и у меня есть возможность получить WAN-соединение либо через последовательный порт (Smart Serial), либо через T1 / E1. У меня есть обе карты для интерфейсов Serial и E1 / T1. Я действительно не знаю, каковы плюсы / минусы одного к другому.

Может кто-нибудь помочь мне?

Если вы имеете в виду последовательный порт или порт T1 на вашем маршрутизаторе, я бы порекомендовал порт T1. Для последовательного порта V.35 «старого стиля» требуется внешний CSU / DSU, который в наши дни является просто еще одним элементом оборудования для питания, устранения неполадок и т.д. У вас есть точные номера моделей ваших интерфейсов?

Последовательный интерфейс будет лучше работать с различными устройствами, такими как видеокодеки (Tandberg, Polycom), линейные шифраторы (KIV-7, KIV-7M, KIV-19M) и большинство настроек, требующих линий RS-366. T1 / E1 будет воспроизводиться только с линиями T1 / E1 ...

Кроме того, теперь последовательный порт превосходит другие, поскольку он может передавать 50 Мбит / с и более на современных устройствах (включая Cisco).