У нас около 15 настольных компьютеров с OS X - в основном iMac, некоторые MacBook и Mac Pro. У каждого пользователя есть локальная учетная запись на машине и портативный USB-диск для резервного копирования Time Machine.
Я хочу координировать резервное копирование на центральном NAS и думаю о чем-то вроде Synology DS2411 + (я знаю, что есть только 12 отсеков; нам может понадобиться 2 из них!), Выделяя по одному диску для каждой клиентской машины.
Наше сетевое оборудование поддерживает гигабитную скорость, и все клиенты подключаются через 1000baseT. Меня беспокоит использование сети. Я знаю, что первоначальное полное резервное копирование займет много времени, но я готов делать это по одной машине за ночь. Но как насчет того, когда несколько клиентов делают свои инкрементные резервные копии TM одновременно? Какое влияние это может оказать на сеть?
Возможно ли это сетевое решение? Есть ли альтернативы?
Да, это возможно, но для того, чтобы все заработало, может потребоваться взлом. Насколько мне известно, единственное официально поддерживаемое (читай: простое в реализации и стабильное) сетевое резервное копирование TM - это резервное копирование либо на Time Capsule, либо на сервер OSX.
Тем не менее, можно выполнить резервное копирование на общий ресурс afp или smb - только не полагайтесь на его надежность. Некоторое время он работал дома, и его нужно было постоянно подталкивать, чтобы резервные копии работали.
На самом деле я использую стратегию сетевого резервного копирования TM для нашего офиса. У нас есть офис меньшего размера, чем ваш (7 МБ / iMac), резервное копирование которого осуществляется на центральный сервер через гигабитный Ethernet. Сетевой ввод-вывод, похоже, не является проблемой в течение дня.
Я знаю, что моя инкрементная резервная копия обычно составляет несколько сотен мегабайт пару раз в день. При превышении гигабита это действительно не проблема, всего несколько минут сетевого трафика. Раз в неделю размер моей резервной копии составляет около 10 ГБ, что занимает немного больше времени. Я заметил, что при больших резервных копиях, если я использую много системных ресурсов, моя система значительно замедляется при выполнении резервного копирования. Я ожидаю, что это связано с медленным жестким диском, который мы используем в качестве устройства резервного копирования, и моя система пытается записывать данные по сети, и они просто не записываются на другом конце достаточно быстро.
Мой сервер резервного копирования - это ящик Ubuntu, и я выделяю 200 ГБ для каждого пользователя для резервного копирования. Ситуация с дисками не такая надежная, как хотелось бы (1 диск 7200 об / мин в RAID1), но пока все в порядке. Есть несколько руководств о том, как заставить это работать, это большая проблема для настройки, но похоже, что это работает хорошо для всех. Решение использует Netatalk и AFP, и есть несколько руководств о том, как заставить его работать. этот довольно подробный и у него много комментариев пользователей. Это тот, который я использовал для настройки нашей системы.