Назад | Перейти на главную страницу

Лучший сервер для включения служб печати на

Мне нужно добавить роль служб печати на одну из машин Windows Server 2008 R2 в моей сети, и я ищу совета по наилучшему варианту.

Настроить:

У меня небольшая сеть с шестью маленькими принтерами Dell и одним большим многофункциональным копировальным аппаратом / сканером / принтером / факсом. Все настольные клиенты - это Windows 7. В настоящее время все принтеры определены на первичном контроллере домена и совместно используются через Active Directory, но настоящего сервера печати здесь нет. Каждая очередь печати поддерживается независимо в памяти каждого принтера. Я должен начать предоставлять возможность печати пользователям Linux и Mac, в частности, многофункциональному принтеру. Единственный драйвер, доступный для многофункционального принтера, - это драйвер PostScript, который плохо себя ведет ни в чем, кроме Windows. Я пытаюсь использовать порты LPD, чтобы клиенты Mac и Linux могли использовать большой принтер.

У меня нет дополнительного оборудования для новых машин, но виртуальное - вариант.

Вот мои текущие варианты. Не стесняйтесь добавлять больше, если я что-то полностью пропустил.

Параметры:

  1. Установите службы печати на существующий DC (где в настоящее время определены принтеры). Мне не нравится этот вариант из-за предыдущего неудачного опыта с диспетчером очереди печати, выходящим на юг и вызывающим проблемы на сервере 2003. Могу ли я пойти на такой риск на контроллере домена в 2008 R2?
  2. Установите роль служб печати на существующий файловый сервер.
  3. Создайте виртуальную машину (вероятно, работающую на файловом сервере) с включенной только ролью служб печати. Это позволит лучше контролировать файл по сравнению с печатью за счет оперативной памяти на файловом сервере.

Мне очень нравится третий вариант разделения обязанностей, но я хотел бы знать, что думают другие.

Заметка: этот вопрос о том, где поставить принт-сервер. если я не могу заставить клиентов Mac и linux работать с портами LPD, я задам это как отдельный вопрос. Мне нужно что-то для централизованной печати, чтобы лучше справляться с объемом и любыми повторяющимися проблемами.

Вы правы, желая избежать постоянного тока. Печать в Windows практически не изменилась с 2000 года. Крайне важно, чтобы DC был как можно более стабильным и минимальным.

Сказав это, я успешно использовал DC 2008 R2 в качестве сервера печати для десятка довольно загруженных принтеров. Так что это, безусловно, возможно.

Посмотрите на это так: устанавливая его на виртуальную машину, вы вносите ненужную сложность в микс. Вы должны поддерживать дополнительную среду виртуальных машин, а виртуализация рабочих столов нестабильна на предприятии. Если вы не можете использовать Hyper-V или какой-либо другой гипервизор без операционной системы, это неправильное решение.

Устанавливая его на файловый сервер, вы избегаете заражения DC и сводите сложность к минимуму. Просто по умолчанию это лучший выбор.

Кстати, удивительно слышать, что драйвер PS не работает на Mac. Но я отвлекся.

Если у вас есть (будущие) пользователи Linux и Mac, не Чашки быть вариантом? Я использовал его на моей предыдущей работе для обработки всей сетевой печати, и у меня практически не было проблем с ним.

Ура, Вим