Назад |
Перейти на главную страницу
Настройка мини-центра обработки данных виртуализации?
Мы (постепенно) создали простую сеть серверов, которую я собираюсь использовать в качестве стека виртуализации (?). Чтобы проиллюстрировать оборудование, которое есть в нашем распоряжении, посмотрите следующее изображение:
Как видите, у нас есть три стоечных сервера, которые я собираюсь использовать в качестве серверов гипервизора ESX (два из трех уже установлены и работают). В каждом из них установлено по два жестких диска по 73 ГБ.
У нас есть два DL380 G3, между которыми сейчас установлено 4 жестких диска по 73 ГБ. Я более чем счастлив потратить деньги на увеличение количества / размера жестких дисков в двух DL380.
У нас также есть ML110 G6, который в настоящее время обслуживает файлы пользователей в сети, а также служит в качестве устройства vCenter.
В идеале я хотел бы использовать текущую конфигурацию, но переместить файлы на виртуальную машину или как-то обслужить их из одного из SAN.
Мои вопросы)
- Если бы у вас было то же оборудование, что и у нас, вы бы настроили их по-другому?
- Какую настройку RAID вы бы использовали для DL360, работающего под управлением ESX?
- Какие настройки жесткого диска и RAID вы бы использовали для DL380?
- Как бы вы сделали DL380 SAN? Какую ОС вы бы порекомендовали?
Для получения дополнительной информации серверы имеют следующие характеристики:
DL360: 2 процессора Xeon с тактовой частотой 3,0 ГГц и 4 ГБ оперативной памяти. 2 жестких диска по 73 ГБ
DL380's: 2 процессора с тактовой частотой 2,3 ГГц и 3 ГБ ОЗУ. 4 жестких диска по 73 ГБ между ними
ML110:
2 процессора с тактовой частотой 2,8 ГГц и 8 ГБ оперативной памяти. 1 жесткий диск 250 ГБ
- Вы, кажется, не поняли основную идею. Однако как вы управляете инфраструктурой коммутации для хранения? Как вы собираетесь обрабатывать сети передачи данных для всего остального? Т.е. VLANS, порты агрегации каналов?
- Если у вас нет vmdks, сидящих на hw, достаточно рейда 1, так как единственное, о чем вы беспокоитесь, - это потеря o.s.
- Это зависит от ОС. твой выбор. Если вы используете solaris / nexenta, как я говорю в следующем ответе, вы можете посмотреть на raidz2 или на зеркальное отображение. С таким количеством шпинделей вы не добьетесь такой высокой производительности.
- Лично я бы посмотрел на solaris 11 или nexenta как на программное обеспечение для работы на DL380s. Это позволит вам построить достойную iSCSI SAN. Посмотрите на ограничения / затраты обоих. Это только в том случае, если вы чувствуете себя комфортно с системами на основе * nix, поскольку одно неверное движение может вызвать серьезные простои.
Вопросы, на которые стоит обратить внимание:
- Взгляните на облачную платформу xen, чтобы принять обоснованное решение. (Если у вас уже есть esxi, пропустите это.)
- У вас достаточно памяти для того, чему вы пытаетесь служить?
- Посмотрите количество шпинделей на вашем SAN
- Изучите свою коммутационную / сетевую инфраструктуру.
- На стороне хранения используйте только гигабитные коммутаторы и убедитесь, что они поддерживают jumbo-кадры.
Если у вас есть вопросы, дайте мне знать.