Назад | Перейти на главную страницу

Настройка мини-центра обработки данных виртуализации?

Мы (постепенно) создали простую сеть серверов, которую я собираюсь использовать в качестве стека виртуализации (?). Чтобы проиллюстрировать оборудование, которое есть в нашем распоряжении, посмотрите следующее изображение:

Как видите, у нас есть три стоечных сервера, которые я собираюсь использовать в качестве серверов гипервизора ESX (два из трех уже установлены и работают). В каждом из них установлено по два жестких диска по 73 ГБ.

У нас есть два DL380 G3, между которыми сейчас установлено 4 жестких диска по 73 ГБ. Я более чем счастлив потратить деньги на увеличение количества / размера жестких дисков в двух DL380.

У нас также есть ML110 G6, который в настоящее время обслуживает файлы пользователей в сети, а также служит в качестве устройства vCenter.

В идеале я хотел бы использовать текущую конфигурацию, но переместить файлы на виртуальную машину или как-то обслужить их из одного из SAN.

Мои вопросы)

  1. Если бы у вас было то же оборудование, что и у нас, вы бы настроили их по-другому?
  2. Какую настройку RAID вы бы использовали для DL360, работающего под управлением ESX?
  3. Какие настройки жесткого диска и RAID вы бы использовали для DL380?
  4. Как бы вы сделали DL380 SAN? Какую ОС вы бы порекомендовали?

Для получения дополнительной информации серверы имеют следующие характеристики:

DL360: 2 процессора Xeon с тактовой частотой 3,0 ГГц и 4 ГБ оперативной памяти. 2 жестких диска по 73 ГБ

DL380's: 2 процессора с тактовой частотой 2,3 ГГц и 3 ГБ ОЗУ. 4 жестких диска по 73 ГБ между ними

ML110:

2 процессора с тактовой частотой 2,8 ГГц и 8 ГБ оперативной памяти. 1 жесткий диск 250 ГБ

  1. Вы, кажется, не поняли основную идею. Однако как вы управляете инфраструктурой коммутации для хранения? Как вы собираетесь обрабатывать сети передачи данных для всего остального? Т.е. VLANS, порты агрегации каналов?
  2. Если у вас нет vmdks, сидящих на hw, достаточно рейда 1, так как единственное, о чем вы беспокоитесь, - это потеря o.s.
  3. Это зависит от ОС. твой выбор. Если вы используете solaris / nexenta, как я говорю в следующем ответе, вы можете посмотреть на raidz2 или на зеркальное отображение. С таким количеством шпинделей вы не добьетесь такой высокой производительности.
  4. Лично я бы посмотрел на solaris 11 или nexenta как на программное обеспечение для работы на DL380s. Это позволит вам построить достойную iSCSI SAN. Посмотрите на ограничения / затраты обоих. Это только в том случае, если вы чувствуете себя комфортно с системами на основе * nix, поскольку одно неверное движение может вызвать серьезные простои.

Вопросы, на которые стоит обратить внимание:

  • Взгляните на облачную платформу xen, чтобы принять обоснованное решение. (Если у вас уже есть esxi, пропустите это.)
  • У вас достаточно памяти для того, чему вы пытаетесь служить?
  • Посмотрите количество шпинделей на вашем SAN
  • Изучите свою коммутационную / сетевую инфраструктуру.
  • На стороне хранения используйте только гигабитные коммутаторы и убедитесь, что они поддерживают jumbo-кадры.

Если у вас есть вопросы, дайте мне знать.