У меня нет опыта работы с управляемыми коммутаторами, и я хочу убедиться, что понимаю, как мне нужно продолжить наше обновление. Я провел массу исследований и прочитал, пытаясь разобраться в этом. Я многому научился, но нет ничего лучше, чем получать советы и инструкции от экспертов.
В настоящее время у нас есть 3 неподключенных переключателя powerconnect 2342 10/100, расположенных в трех отдельных шкафах. Связи между шкафами - фибра. В настоящее время мы используем медиаконвертеры Fast Ethernet AT-102XL, но собираемся перейти на гигабитные преобразователи AT-1004. У нас заканчиваются порты на всех наших коммутаторах 2342, поэтому мы решили, что можем продолжить и попытаться повысить скорость нашей сети, пока мы добавляем новые коммутаторы. См. Предлагаемую новую схему сети ниже (если это лучший способ сделать это). Мы собираемся оставить существующие коммутаторы 2342 на месте и подключать к ним только те блоки или устройства, которые не потребляют интенсивную полосу пропускания, если хотите, а все остальное мы переместим на новые коммутаторы 5424. Вот вопросы, которые у меня есть.
Будем очень признательны за любые советы, помощь или инструкции.
Зачем продолжать использовать медиаконвертеры, если Power Connect 5424 поддерживает оптоволокно через модули SFP, которые, вероятно, дешевле, чем медиаконвертеры?
Конфигурация по умолчанию звучит так, как будто она должна работать для вас из коробки. Транкинг между коммутаторами потребуется только в том случае, если вы планируете использовать несколько VLAN. LAGS полезны, если вам нужна более высокая пропускная способность, чем может обеспечить одна ссылка, или если вы хотите улучшить доступность сети. Если вы используете оптоволокно между коммутаторами, это будет означать, что оптоволокно будет проходить несколько раз.
Это должна быть конфигурация по умолчанию из коробки. Я знаю, что в старых коммутаторах PowerConnect по умолчанию включен протокол STP, что может вызвать проблемы для некоторых устройств. Поэтому, если у вас есть устройство, которое не может должным образом согласоваться с сетью, вам нужно либо отключить STP, либо включить быстрое соединение на этом порту.
Другого варианта на самом деле нет. Неуправляемый коммутатор не будет поддерживать STP или LAG.
Кроме того, если вы используете STP, убедитесь, что вы вручную установили приоритет STP на центральном коммутаторе, а не оставляете это на волю случая, обычно на основе наименьшего MAC-адреса, для определения корневого коммутатора STP. Возможно, вы захотите соединить 2 края 5424 волоконно-оптическим кабелем, а также создать петлю. Но если вы это сделаете, убедитесь, что вы используете STP для предотвращения проблем в сети. Это позволит сети перенаправить трафик вокруг разорванного канала между центральным и пограничным 5424. Это будет дешевле, чем прокладка 2 волоконно-оптических линий к каждому коммутатору и использование LAG для резервирования, а также имеет некоторые преимущества, поскольку пробеги, скорее всего, будут выполняться разные физические местоположения. Если это в бюджете, вы всегда можете использовать и LAG, и эту идею STP. Вам просто понадобится больше оптоволокна и больше SFP для коммутаторов.